English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 1 из 41234»
Форум » SpaceEngine » Архив » Солнечная система подобна обычной РАковине
Солнечная система подобна обычной РАковине
phobaДата: Суббота, 15.03.2014, 04:16 | Сообщение # 1
Наблюдатель
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
Согласно "официальной науки" солнце стоит пнем в центре солнечной системы. Западные ученые никак не могут понять, что планеты не физически ни математически не НЕ СПОСОБНЫ обогнать солнце в своем вращении вокруг него. Они не могут понять, что планеты не вращаются по замкнутым эллипсам вокруг светила, но за ним и по спиралям.

Какой смысл разглядывать далекие звезды, если понимания того, как устроена наша собственная солнечная система нет ?


Представьте, что солнце падает в пропасть черной дыры и за ним следуют планеты, представьте солнечную систему как Раковину, которая вкручивается вниз.



Увеличьте мысленно эту РАковину до размеров солнечной системы. Представьте, что солнце летит ПЕРВЫМ, что солнце вкручивается в свою даль, оно летит по рукаву галактики. "наконечник" раковины - это солнце, и представьте, как планеты следуют за постоянно вращающимся световым смерчем. Планеты словно летят вслед солнца, и при этом они вращаются. Теперь Вы должны уразуметь, что планеты не вращаются по замкнутым орбитам, что в мире не может быть "замкнутых орбиталей". "Замкнутый" может быть только круг, а он как известно - порочный... Неужели Вы думаете, что мироздание может быть порочным ??? Может, например в Евклидовой геометрии.
А если в мире нет "замкнутых" орбит, следовательно в мире не может быть "атомов", "малекул" и прочих автономных образований. Вы должны понять, что "атом" это фрагмент бесконечной непрерывности мироздания.

Солнечная система не фотография статичная, подобно пню стоящая у дома. Нынешний вид солнечной системы - стадия процесса ее развития. По мере сгорания, если хотите, от солнца отслаивались планеты, также, как и от юпитера в данный момент отслаивается его потенциальный спутник - большое красное пятно - вы его называете. Понимаете? Солнечная система не сформировалась такой, какой она есть сейчас, она фрагмент, стадия процесса эволюции солнечной системы.

Нынешний вид солнечной системы - это стадия процесса формирования солнечной системы, нынешнее состояние которой - есть стадия, фрагмент этого процесса.

Представь, что Раковина вкручивается подобно солнцу в свою даль... Острый край Раковины солнце и начинай считать...1 орбита Меркурия, вторая Венера, третья Земля, и так далее. "Ра стягивает" свое пространство своей структурой... Подобное всегда в подобном...Человек рождает человека, а не ежика...



Если Вы добрались до сюда - я Вас поздравляю. Внимательно посмотрите на Раковину, суть которая есть наша локально взятая солнечная система, по классификации КОН она проходит как "К-613-26-27" Каждая полость раковины - это "эра", равная в среднем 26 000 лет. Однако учитываем поправку, которая есть суть "ряд фибоначчи". Т.е. эта секунда не равна следующей, но ее "скорость протекания" на величину значения ряда больше. Нет точных данных, сколько 26 000 лет с учетом поправки, но условно примем наше "устаканенное представление" в 26 000 лет. Обратите внимание на положение "новой" Раковины в районе Юпитера и Сатурна. Когда они "совокупляют" свои магнито жизненные силы, они консолидируют усилия в рождении себя. Говоря буквально они растут внутри солнечной системы, как плод растет в утробе матери. Разумеем товарищи Новое видение солнечной системы.



Прошу прощения за "корявость" рисунка, но думаю суть я смогу донести. Это увеличенный участок раковины, который соответствует нашей пространственно временной КОНфигуРАции. Даже нарисовал материки... Как Вы видите, движение планеты обусловлено четырьмя векторами. Однако помним, что их гораздо больше. Например вектор Луны, вектор марса тоже "участвуют" в формировании геометрии движения. Но для условности примем, что базовых вектора - четыре. Нам трудно это понять, но планета Земля движется одновременно в четырех направлениях.

Два из которых порождение двух базовых. Вспоминаем "инь и янь".

Вектор V1 это вектор от солнца по направлению к марсу, юпитеру и так далее. Это главный, даже базовый вектор. Виктор Шаубергер называл его "биокривая".
Вектор V2 это движение в "полости" света раковины.
Вектор V3 есть вращение вокруг вектора V1,
Вектор V4 есть вращение вокруг вектора V2

Солнечная система - Новое Понимание
Nikita11Дата: Суббота, 15.03.2014, 07:47 | Сообщение # 2
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 762
Награды: 4
Статус: Offline
Всё зависит от точки отсчёта. С точки зрения наблюдателя на Земле - она стоит на месте. В Солнечной системе - движется вокруг Солнца. В Галактике - вместе с Солнцем движется вокруг Ядра. Во Вселенной - Вместе с Галактикой движется ещё как-нибудь.
phobaДата: Суббота, 15.03.2014, 08:09 | Сообщение # 3
Наблюдатель
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
Что значит с "точки зрения наблюдателя на Земле она стоит на месте" ? А что наблюдатель у нас не движется вместе с планетой, вместе с солнечной системой ? Или он "на месте", а вся эта толпа уехала от него куда подальше ?

Не согласен. Да и "точка отсчета" только в голове, потому что солнце мы видим не потому, что оно "там" желтое, но потому, что наши органы чувств видят его желтым. Посему не наблюдатель, ни тем более "точка отсчета" не могут стоять на месте, но движутся толпой.
PeterRossДата: Суббота, 15.03.2014, 10:11 | Сообщение # 4
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Пожалуй, самым простым доказательством неверности вашей теории служит тот факт, что для межпланетной навигации используется классическая модель - где Солнце пнем торчит в центре солнечной системы, а планеты вращаются вокруг него по замкнутым орбитам - и используется вполне успешно. В вашей модели были бы совсем другие расстояния и траектории.
Конечно, лучше было бы подучить физику.
phobaДата: Суббота, 15.03.2014, 10:22 | Сообщение # 5
Наблюдатель
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
И где тут "доказательство" ? Т.е. Вы считаете, что орбиты у планет ЗАМКНУТЫЕ ? я Вас правильно понял ? "замкнутые орбиты" есть только в Евклидовой геометрии. Но разве окружающий нас мир это евклидова геометрия ? Нет, в природе нет и не может быть замкнутых орбит. Как наша планета бы оказалась там, где сейчас находится, если бы двигалась в пространстве миллионы лет по замкнутой орбите ? Как бы она оказалась там, где сейчас находится ? Замкнутый может быть только круг, а он, как известно порочный. Или Вы думаете, что солнечная система сформировалась в нынешнем виде и бьла такой всегда ? Нет, она стадия своего развития и роста.
Если у Вас планеты вращаются по замкнутым орбитам, то конечно, Вам бы лучше подучить физику.
ЛабЦернДата: Суббота, 15.03.2014, 11:25 | Сообщение # 6
Исследователь
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 168
Награды: 3
Статус: Offline
Насколько я понял, вы рассматриваете СС от точки отсчета лежащей в стороне от СС, т.е. смотрите как Сонце вместе со своей системой летит в галактике.
Но ведь все-равно не так. Солнце не опережает планеты, а вся СС движется одновременно с Солнцем. Солнце не опережает эклиптику, иначе это было бы видно даже с Земли.
Все объекты СС движется вокруг центра масс, который находиться где-то в центральной части Солнца. Сколь-нибудь ощутимого движения центра масс относительно стремящихся к нему планет не обнаружено.
PeterRossДата: Суббота, 15.03.2014, 11:36 | Сообщение # 7
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата phoba ()
И где тут "доказательство" ? Т.е. Вы считаете, что орбиты у планет ЗАМКНУТЫЕ ? я Вас правильно понял ? "замкнутые орбиты" есть только в Евклидовой геометрии. Но разве окружающий нас мир это евклидова геометрия ? Нет, в природе нет и не может быть замкнутых орбит. Как наша планета бы оказалась там, где сейчас находится, если бы двигалась в пространстве миллионы лет по замкнутой орбите ? Как бы она оказалась там, где сейчас находится ? Замкнутый может быть только круг, а он, как известно порочный. Или Вы думаете, что солнечная система сформировалась в нынешнем виде и бьла такой всегда ? Нет, она стадия своего развития и роста.
Если у Вас планеты вращаются по замкнутым орбитам, то конечно, Вам бы лучше подучить физику.


Повторюсь - межпланетные станции перемещаются по Солнечной системе в соответствии с той моделью, с которой вы не согласны, и при этом прилетают туда, куда нужно. Что касается замкнутости орбит - они таки замкнутые. Все объекты на незамкнутых орбитах давно покинули пределы Солнечной системы либо еще в них не прибыли. Солнечная система в нынешнем виде сформировалась со временем, раньше она выглядела иначе, и орбиты видоизменялись со временем. В этом смысле вы правы - система находится в состоянии развития и у нее не может быть конечной формы. Достаточно какого-нибудь сильного внешнего гравитационного воздействия, и орбиты изменятся. Может быть даже какие-то планеты покинут Солнечную систему. Без внешнего воздействия система достаточно стабильна.
Кстати, если следовать вашей логике, спиральные галактики тоже должны иметь форму ракушки. Однако они имеют форму дисков, и мы можем наблюдать их со стороны.

Прежде, чем продолжать дискуссию, ответьте на мой вопрос о межпланетных станциях.

Впрочем, можете начать с ответа на более простой вопрос: вы серьезно в это верите, или вы просто тролль?
duborДата: Суббота, 15.03.2014, 12:32 | Сообщение # 8
Космонавт
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
нет слов. одни картинки:
Прикрепления: 7187615.jpg(42Kb)
phobaДата: Суббота, 15.03.2014, 12:36 | Сообщение # 9
Наблюдатель
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
Строение солнечной системы в форме РАкушки никак не влияет на способность космических аппаратов перемещаться в космосе biggrin

"все объекты на незамкнутых орбитах давно покинули пределы"...а наша планета значит не объект и стоит на ручнике biggrin

Может снимем ? biggrin

"Однако они имеют форму дисков, и мы можем наблюдать их со стороны." Свет нам тоже кажется "прямым" потому, что мы видим стадию процесса, но не сам процесс. Вы видите как ростет цветок ? Нет, Вы видите стадию, сам процесс Вы сможете узреть если "перемотаете пленку в ускоренном режиме". Также и со светом. Смотрим - прямой, но это стадия, а не процесс. Также и с галактиками. Наши органы чувств ограничены, поэтому их способность ограничена для того, чтобы зафиксировать процесс.

Верят верующие, а я доверяю документам, в том числе и из специальных архивов.
Да и верить во что ? В то, что солнечная система находится в процессе своего роста и постоянного изменения ? Несомненно. В то, что планета земля смогла бы оказаться в 150 млн км от светила только вращаясь по воронкообразной спиральной орбите ? несомненно. В то, что причина високосного года вызвана дополнительными 6 часами связанными с тем, что каждый виток длиннее предыдущего на 6 часов ? несомненно

Вы серьезно верите в то, что солнце пень неподвижный и масса солнца, которая в тысячи раз больше массы земли будут лететь по рукаву галактики "на равных" ? Вы в это верите или Вы просто троль ??? biggrin biggrin
PeterRossДата: Суббота, 15.03.2014, 12:53 | Сообщение # 10
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
В общем и целом ваши слова не имеют смысла. Пожалуй, начните с обоснованного доказательства вашего самого первого тезиса:

Цитата phoba ()
Западные ученые никак не могут понять, что планеты не физически ни математически не НЕ СПОСОБНЫ обогнать солнце в своем вращении вокруг него.
phobaДата: Суббота, 15.03.2014, 13:06 | Сообщение # 11
Наблюдатель
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
Включите свои мозги. Задайтесь вопросом, почему НИ ОДНА ПОСЛАННАЯ К ВЕНЕРЕ СТАНЦИЯ так до нее и не долетела ?
И почему этот факт как то замяли и переключились по быстрому на марс...
Как бы она смогла преодолеть силу, которая направлена в сторону марса, юпитера и дальше ? Железная логика - и никаких фокусов. cool B) biggrin

"Но спускаемый аппарат не передал ни каких данных."


Сообщение отредактировал phoba - Суббота, 15.03.2014, 13:53
PeterRossДата: Суббота, 15.03.2014, 13:26 | Сообщение # 12
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
biggrin Обоснованно, не спорю. Привет вам от всех шестнадцати АМС серии "Венера", а так же от всех прочих станций NASA и ЕКА, которые до Венеры таки долетели. Отдельный привет от меркурианских станций "Маринер-10" и "Мессенджер", а так же ото всех станций, совершавших гравитационные маневры во внутренней части солнечной системы. Не сомневаюсь, что это всё - голливудские сказки, снятые на деньги жидо-масонов.
SpaceEngineerДата: Суббота, 15.03.2014, 13:30 | Сообщение # 13
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Строго говоря, орбиты планет не замкнуты, да - они не идеальные эллипсы, из-за гравитационноговлияния планет друг на друга. Но на больших масштабах времени они всё же устойчивы, средние значения больших полуосей, эксцентриситетов и т.д. остаются неизменными. Раскручивающимися спиралями они станут, когда Солнце начнёт превращаться в красный гигант и терять массу. В общем, подучите небесную механику.

Цитата phoba ()
Представьте, что солнце летит ПЕРВЫМ, что солнце вкручивается в свою даль, оно летит по рукаву галактики. "наконечник" раковины - это солнце, и представьте, как планеты следуют за постоянно вращающимся световым смерчем. Планеты словно летят вслед солнца, и при этом они вращаются.

А если бы угол между плоскостью эклиптики и галактики был не ~90°, а около нуля? Ваша спираль стала бы плоской, орбиты планет выродились бы в циклоиды. И такие системы есть - ориентация плоскости системы не зависит от ориентации галактики. И ориентация Сонечной системы относительно плоскости галактики станет такой через четверть оборота Солнца вокруг центра галактики.
А планеты не могут отставать от Солнца - это было бы и заметно, и означало бы наличие какой-то силы, толкающей Солнце в одну сторону. Солнечная система летела бы с ускорением, и лучевые скорости окружающих звёзд постоянно увеличивались бы. В общем, подучите физику.

Цитата phoba ()
по классификации КОН она проходит как "К-613-26-27"

А вот с этого места поподробнее.

Цитата phoba ()
это "эра", равная в среднем 26 000 лет.

26000 лет это период прецессии земной оси. Что-то вы совсем запутались.

Цитата phoba ()
Нам трудно это понять, но планета Земля движется одновременно в четырех направлениях.

Если бы Земля двигалась одновременно в 4 напрвлениях, она развалилась бы на 4 куска biggrin В общем, подучите основы механики, пункт "системы отсчёта".

Цитата phoba ()
Верят верующие, а я доверяю документам, в том числе и из специальных архивов.

Это из каких таких архивов?

Цитата phoba ()
Вы серьезно верите в то, что солнце пень неподвижный и масса солнца, которая в тысячи раз больше массы земли будут лететь по рукаву галактики "на равных" ? Вы в это верите или Вы просто троль ???

Солнце неподвижно, если рассматривать приблизительное двивжение планет вокруг него. Солнце описывает сложную кривую вокруг центра масс Солнечной системы, если рассматривать движение планет более точно (что нужно для планирования межпланетных полётов). Солнце движется в Галактике по сложной волноообразной траектории, если рассматривать его движение в Галактике. Если рассматривать движение планет относительно центра Галактики, то они движутся по спиралям. Но зачем так усложнять? Можно ещё рассмотреть движение Галактики, Солнца и планет относительно реликтового излучения. А можно даже относительно вашего глазного яблока - тогда траектории вообще будут не поддаваться описанию. Но зачем?


phobaДата: Суббота, 15.03.2014, 14:30 | Сообщение # 14
Наблюдатель
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
Такие же сказки, как и полет американцев на луну. Нет ни одной фотографии, которую бы сделал спутник пролетавший мимо Венеры. Все фотки венеры, которые Вы сможете найти, сделаны с телескопов. Это факт.

Добавлено (15.03.2014, 14:09)
---------------------------------------------
"Строго говоря, орбиты планет не замкнуты, да - они не идеальные эллипсы"

Эллипс перестал быть замкнутой геометрической фигурой ? Давно ? biggrin

"А планеты не могут отставать от Солнца"

Планеты порождение солнца, как и большое красное пятно на Юпитере - будущий спутник Юпитера. Ваша ошибка в том, что Вы рассматриваете солнце и планеты как вещи, которые находятся в разных палатах лечебницы, у которых раздвоение личности. Свет солнца есть продолжение солнца, как и планеты есть продолжение солнца.

Покажите мне ХОТЬ ОДНУ фотографию, которую сделал искусственный спутник, который летал к Венере ? Все фотки сделаны с телескопов на фабрике "американ полет на луну".

"Но спускаемый аппарат не передал ни каких данных."

Добавлено (15.03.2014, 14:30)
---------------------------------------------
Ну че Вы там ? фотки ищите ? Не найдете Вы их, потому что даже "Venus Express" не сделал ни одной. Короче производство "американ плагиат". Доверять этим НАСА и прочим несогласованным образованиям нет смысла.

Nikita11Дата: Суббота, 15.03.2014, 14:39 | Сообщение # 15
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 762
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата phoba ()
Все фотки венеры, которые Вы сможете найти, сделаны с телескопов. Это факт.

Посадка не Венеру? А ну конечно, это фейк, НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ же. Фотографии спутников газовых гигантов, которые в телескоп не различишь - фейк. Успешный полёт "Вояджера" с гравитационными манёврами - фейк. Куча марсоходов на поверхности Марса - фейк.
Полёты на Венеру - посмотрите, сколько там американских полётов и сколько советских
АМС Венера-13, передавшая фотографии поверхности
Вояджеры с фотографиями газовых гигантов и их спутников
И многие другие АМС...

Цитата phoba ()
Планеты порождение солнца

А вот тут фундаментальное незнание теории формирования планетных систем...

Цитата phoba ()
как и большое красное пятно на Юпитере - будущий спутник Юпитера

Циклон? Да лааадно! Я тут представил, как один из земных циклонов вырывается из атмосферы и становится спутником Земли.

Добавлено (15.03.2014, 14:39)
---------------------------------------------

Цитата phoba ()
Ну че Вы там ? фотки ищите ? Не найдете Вы их, потому что даже "Venus Express" не сделал ни одной. Короче производство "американ плагиат". Доверять этим НАСА и прочим несогласованным образованиям нет смысла.

Форум » SpaceEngine » Архив » Солнечная система подобна обычной РАковине
Страница 1 из 41234»
Поиск:

>