English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 2 из 16«12341516»
Форум » SpaceEngine » Свободное общение » Эйнштейн-НеправЪ (Упражнения по физике для поступающих в ВУЗы)
Эйнштейн-НеправЪ
yahorizon2011Дата: Вторник, 09.02.2016, 15:11 | Сообщение # 16
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата Викарыч ()
Rattus сегодня очень добр.

Это потому щто поциенты помещены в отдельную палату и закреплены.

И по з\кефирчику...
Ну как же... Эфир-кефир-зефир...
"Эйнштейн-НеправЪ", потому что эфир...
Оратор кончилъ.


Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1

"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
green66666Дата: Вторник, 09.02.2016, 16:00 | Сообщение # 17
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
причем здесь Эйнштейн ? Эйнштейн никогда не был сторонником гипотизы Большого взрыва ,
да и Хаббл тоже
не следует погружаться в призрачный мир умозрительных построений в отношении гипотизы расширения Вселенной, это его слова . Хаблл - мир туманностей 1936 год
Противников теории расширяющейся вселенной масса , ежегодно проходят семинары человек по 100-200 профессиональных астрономов .
Никаких вменяемых объяснений ни самого наличия сверх удаленных галактик сверх 13 млрд. световых лет или наличия в их спектре тяжелых металлов я не видел ,

и при чём здесь упражнения по физике для поступающих в вузы , кто нибудь подскажет ?

Короче , пустое забанивание темы , когда аргументов нет . знакомая история biggrin


Сообщение отредактировал green66666 - Вторник, 09.02.2016, 16:08
yahorizon2011Дата: Вторник, 09.02.2016, 16:11 | Сообщение # 18
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата green66666 ()
причем здесь Эйнштейн ?

Вот именно. Прицепились к авторитетам... "Тысячи академиков не поддерживают Теорию Большого Взрыва!" Стыдно! Стыдно так цепляться за мнение этих "видных" ученых!


Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1

"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
green66666Дата: Вторник, 09.02.2016, 16:33 | Сообщение # 19
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
Эйнштейн и Хаббл академирами РАН вроде не были ?
Ну да мнение модератора важнее и засорение сайта и википедии всякой фигней насчет быстро взрывающихся звезд первого поколения , wacko
успехов
yahorizon2011Дата: Вторник, 09.02.2016, 16:39 | Сообщение # 20
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
Они были академиками РАЕН?

Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1

"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
green66666Дата: Вторник, 09.02.2016, 16:52 | Сообщение # 21
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
Не знаю , не специалист по академиям , меня это не интересует .
UlmoДата: Вторник, 09.02.2016, 17:53 | Сообщение # 22
Космический пилот
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 88
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата andrey13219 ()
Гипотеза большого взрыва противоречит здравому смыслу. Сразу возникает вопрос - а что за пределами большого взрыва?
Вселенной пофиг на здравый смысл и ограниченное воображение людей - она ничего не должна и может быть какой угодно. Как уже выше написали - квантовая механика тоже противоречит здравому смыслу, но тем-не менее рабоает.

Цитата andrey13219 ()
ЭМ волны, как и любая другая колебательная система, имеет свойство затухать по мере своего распространения.
Гипотеза усталого света известна еще с прошлого века, но не дает объяснения наблюдаемым фактам, а часть выводов из нее наоборот не наблюдаются. См например тут или тут

Цитата green66666 ()
в любом случае галактика никак не может образоваться за 300 млн лет . Для образования галактики нужно минимум млрдов - 10 лет (я лично считаю что это гораздо более древние объекты)
Вы это как-то посчитали, смоделировали или вам просто так кажется?

Если кажется, то вот тут пример расчетов времени - коллапс молекулярного облака происходит примерно за миллион лет.


Сообщение отредактировал Ulmo - Вторник, 09.02.2016, 18:13
rain42143Дата: Вторник, 09.02.2016, 17:56 | Сообщение # 23
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 84
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата andrey13219 ()
Просто запомните данное замечание, уважаемый Ад министратор. Очень скоро вы весьма разочаруетесь в своих убеждениях. И икону Эйнштейнианства с его умозаключениями об искривлении пространства-времени придется заменить чем-нибудь другим. Эпоха глобальных афер подходит к концу, и очень быстро...товарищ.

Странно, вроде до весенних обострений в #6 палате еще рановато.
Или сей наплыв на голову приболевших, к пресс конференции LIGO, в ближайший четверг, приурочен? Как раз результаты детекции гравитационных волн @прямого подтверждения/доказательства ОТО@ обсуждатся будет.
RattusДата: Вторник, 09.02.2016, 18:12 | Сообщение # 24
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата green66666 ()
причем здесь Эйнштейн ? Эйнштейн никогда не был сторонником гипотизы Большого взрыва ,
да и Хаббл тоже
Это такое устойчивое выражение, характеризующее весь спектр подобных явлений. ;)
А Э.Мах не был сторонником атомизма Л.Больцмана. И что теперь? Статфизику фтопку? Или аэродинамику?


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
DIMON99Дата: Вторник, 09.02.2016, 18:20 | Сообщение # 25
Исследователь
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 277
Награды: 7
Статус: Online
Черт. Проспал все веселье.
Цитата

большого взрыва противоречит здравому смыслу.

"Здравый смысл" обывателя- это большей частью набор заученных стереотипов и мифов, и на него в науке полагаться нельзя. Ведь "здравый смысл" говорит, что Земля плоская, и что Солнце меньше Земли.
PS. Такие сообщения вроде отправляют в Астральный Вестник. Зачем еще одну тему открывать?


Карась любит, чтобы его жарили в сметане. Это знают все кроме карася.
Его даже и не спрашивали не только насчет сметаны, но и любит ли он
поджариться вообще.
Такова сила общего мнения.©


Сообщение отредактировал DIMON99 - Вторник, 09.02.2016, 18:23
RattusДата: Вторник, 09.02.2016, 19:23 | Сообщение # 26
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата DIMON99 ()
Такие сообщения вроде отправляют в Астральный Вестник. Зачем еще одну тему открывать?
Тут пока ещё нет того буйства шизофазии. Как будет - присоединимъ. Это недолго. biggrin


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
SpaceEngineerДата: Среда, 10.02.2016, 01:06 | Сообщение # 27
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Покормлю немножко тролля. Будет что доложить на семинаре академиков, не верящих в расширяющуюся Вселенную.

Цитата andrey13219 ()
Просто запомните данное замечание, уважаемый Ад министратор. Очень скоро вы весьма разочаруетесь в своих убеждениях. И икону Эйнштейнианства с его умозаключениями об искривлении пространства-времени придется заменить чем-нибудь другим. Эпоха глобальных афер подходит к концу, и очень быстро...товарищ.

Например теорией струн, где... ВНЕЗАПНО! 11 измерений (а то и все 12), да ещё искривлённых на планковских масштабах.
Или петлевой квантовой гравитацией, где пространство не искривлено, зато состоит из ячеек.
Или Исключительно простой теорией всего.
Поймите, в физике нет каких-то принципиальных или методологических трудностей. Описанные выше три теории претендуют на теорию всего. Трдность лишь в том, что они настолько сложны, что математический аппарат ещё не полностью построен. Уже 30 лет физики с математиками штурмуют эту скалу, и прогресс есть, хотя простым сметрным кажется что нет. Просто до сих пор новые физические теории выглядели как революции, потому что для них уже был готовый математический аппарат, придуманный математиками за полвека до этого (просто в процессе каких-то своих изысканий). Это позволило построить законченный формализм и приняться за вычисления для проверки теории и предсказания новых результатов. В теории струн же и ей подобных этого нет, поэтому приходится продвигаться постепенно, используя приближенные методы. Но это не блуждание слепого в потёмках, наука работает не так как вы думаете.

Цитата andrey13219 ()
Эпоха глобальных афер подходит к концу

Вот мне всегда было интересно, кто же придумал эти аферы и с какой целью? Этот некто должен быть как минимум инопланетянином, а то и целой чужой цивилизацией, а лучше - богом. Простому человеку 19 века это явно не под силу. Потому что ему как минимум должна была быть известна настоящая теория всего и некая высшая математика, на которой она базируется. Далее, он должен был предвидеть пути развития науки в 20 веке и умело направлять их в нужное русло, тонкими манипуляциями, не иначе как прямым воздействием на сознание учёных. А цель этой деятельности очевидна - удержать человеков на их планетке, и в то же время не дать самовыпилиться.
Я угадал?


yahorizon2011Дата: Среда, 10.02.2016, 01:34 | Сообщение # 28
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата Rattus ()
Тут пока ещё нет того буйства шизофазии. Как будет - присоединимъ. Это недолго.

Палата итак переполнена. Так что новый корпус - это хорошая идея.


Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1

"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
erajzaonДата: Среда, 10.02.2016, 01:58 | Сообщение # 29
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
кто же придумал эти аферы и с какой целью? Этот некто должен быть как минимум инопланетянином, а то и целой чужой цивилизацией, а лучше - богом.

"а лучше - богом."
Ога... biggrin кем то вроде етого перца такому то изи каточка цивилку одурмать 0 - го левела по Кардашёву crazy Но таким больше делать нефиг кроме как цивилки шатать wacko да ещё и методом промывки мозгов wacko , да и данных нету есть ли такие вообще, но и моя противоречий не видеть! surprised Электричество работает, компьютеры тоже, квантовая механика хоть и выглядит "дурной" при этом прекрасно обеспечивает существование мира, и позволила нам скрафтить 100500 устройств, начиная от аккумулятора, заканчивая большим адронным коллайдером, если кто сомневается в существовании квантовых явлений, съешьте кусок плутония получите много лулзов... spiteful Спутники корректируют по Теории относительности! Явление замедления времени в гравитационных полях и при высоких скоростях выявили с помощью атомных часов! Все космологические явления прекрасно объясняются СТО, фундаментальных ограничений что бы нам покинуть планету и летать по космосу НЕТ, кроме серьёзных инженерно технологических трудностей... но они будут поправимы через некоторое время, возможно полёты не будут комфортными, но всё таки будут, в крайнем случае носитель разума в виде Искусственного интеллекта уж точно сможет покинуть солнечную систему и даже галактику, как видите не кто нас не ограничивает, вот из вселенной уже точно свалить не получится, но некоторые гипотетические экзотности не исключены, впрочем если определённые "флюктуативные особенности" будут работать или например такие гипотетические возможности, как эквивалетность: мультиверсовых\мембранных (другие вселенные из теории струн)\квантовых\математических\???? вселенных, а следовательно и всего что в них содержится, включая вас, меня и прочих, то таки вероятно качественная сложность флюктуации может быть быть сохранена неограниченно долго! surprised А это значит что: я, Space Engineer, Rattus, вы andrey13219, уважаемый ИКСПЕРТ)))00), все остальные вплоть до каждой отдельной планковской флюктуации сами относительно своей флюктуации лично увидим, развитие человечества\чего то ещё в течении миллиардов\триллионов\квинтиллионов\эм... "бесконечностей" surprised wacko "лет" у узнаем что никто ни кому не "шатал" мозги happy возможно правда обнаружим что мы мега виртуальная симуляции вселенной по сложней с обитателями по круче.. и они нас за "топовое развитие" вматерелизнут в свой мир и потом начнётся ещё много чего интересного wacko но это уже совсем другая история... lol lol lol lol

PS: Раз уж мы теперь в новом корпусе нашей больницы то мне тоже можно немножко пошалить cool biggrin


Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...

Сообщение отредактировал erajzaon - Среда, 10.02.2016, 02:06
RattusДата: Среда, 10.02.2016, 07:38 | Сообщение # 30
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Тьхунавасъ!
Цитата erajzaon ()
етого перца
"этот перец" многие столетия назывался "демиург" и его описание никогда не требовало столько многабукв. wink

Цитата SpaceEngineer ()
Я угадал?
Инженер! Вы так, неровенъ часъ, не только в химии, но и в психоанатомии приобретёте компетенции. Это, безусловно, интересно и познавательно, но кто же тогда будет продолжать конструировать "Валенки" SE? rolleyes

Лучше бы кто-нибудь таки нашёл Нам динамику остывания РИ. cry


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
Форум » SpaceEngine » Свободное общение » Эйнштейн-НеправЪ (Упражнения по физике для поступающих в ВУЗы)
Страница 2 из 16«12341516»
Поиск:

>