English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 1 из 161231516»
Форум » SpaceEngine » Свободное общение » Эйнштейн-НеправЪ (Упражнения по физике для поступающих в ВУЗы)
Эйнштейн-НеправЪ
green66666Дата: Вторник, 09.02.2016, 08:06 | Сообщение # 1
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
И откуда вы взяли возраст вселенной 13,7 млрд лет , если уже сейчас наблюдается галактика UDFi 39546284 c z больше 11 и такой, какой она была более 13.4 млрд лет назад ( скорее более 18 млрд. лет ) , в любом случае галактика никак не может образоваться за 300 млн лет . Для образования галактики нужно минимум млрдов - 10 лет (я лично считаю что это гораздо более древние объекты) , так что 13, 7 млрд. лет это абсурд полный .
Предположительный возраст нашего солнца около 5 млрд лет ну так для сравнения


Сообщение отредактировал green66666 - Вторник, 09.02.2016, 08:36
ВикарычДата: Вторник, 09.02.2016, 09:14 | Сообщение # 2
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата green66666 ()
если уже сейчас наблюдается галактика UDFi 39546284 c z больше 11 и такой, какой она была более 13.4 млрд лет назад ( скорее более 18 млрд. лет )

UDFj-39546284 — компактная галактика, состоящая из голубых звёзд, которые существовали 13,4 миллиарда лет назад, то есть примерно через 380 миллионов лет после Большого взрыва. Это самая далёкая обнаруженная галактика, по состоянию на декабрь 2012 года. (Википедия)
Где-то я читал, что наше Солнце это 3-е поколение звезд. Чем старше поколение, тем выше продолжительность жизни.
RattusДата: Вторник, 09.02.2016, 09:21 | Сообщение # 3
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата green66666 ()
c z больше 11
А ничего, что вселенная расширяется "быстрее" скорости света?


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
green66666Дата: Вторник, 09.02.2016, 10:54 | Сообщение # 4
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
То, что вселенная расширяется это лишь гипотиза , кто то её поддерживает а многие ( в том числе я )нет .
Тем не менее , считается СТО не устанавливает ограничение на скорость расширения пространства , в СТО лишь ограничение на скорость передачи электромагнитного сигнала . Так что формально существование галактикик с z больше 11 не противоречит СТО , хотя безусловно ставит под вопрос дату большого взрыва , а вместе с тем и гипотизу расширения Вселенной .

Чем старше поколение звезд тем выше продолжительность жизни , это вы в медицинском справочнике читали ? biggrin
В галактике обычно находятся звезды различных поколений в центре вообще обычно черные дыры , например в спектре удаленной галактике в созвездии печь также более 13 млрд лет возраста астрономы обнаружили тяжелые металлы. Так что там точно есть звезды второго поколения.
Вы как считаете, из облаков водорода сначала образовались звезды, а потом звезды образовали галактику и это максимум за 380 млн лет , поскольку z более 11 это скорее 18 млрд лет чем 13,4 - это предельный минимум .
RattusДата: Вторник, 09.02.2016, 11:03 | Сообщение # 5
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата green66666 ()
То, что вселенная расширяется это лишь гипотеза, кто то её поддерживает а многие (в том числе я) нет.
Расширение вселенной - давно и надёжно установленный факт. Указанные Вами "многие" - просто невежественны.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
green66666Дата: Вторник, 09.02.2016, 11:30 | Сообщение # 6
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
Ни Хаблл ни Эйнштейн нк были сторонниками гипотизы расширения вселенной , еще масса современных астрономов и современных академиков которые эту идею не поддерживают , вы их тоже в невежды запишите ? biggrin
Записывать кого то в невежды проще чем объяснить откуда во вселенной появилась галактика которой более 13, 4 млрд лет тогда как большой взрыв был 13, 8 млрд лет назад
300 млн лет, для астрономии это не срок, как за это время могла успеть образоваться галактика , объясните раз вы считаете меня невеждой а я послушаю , желательно с ссылкой на мнение признанных астрономов .
Или мнение хоть одного из признанных астрономов о том , что гипотиза расширения вселенной это факт .


Сообщение отредактировал green66666 - Вторник, 09.02.2016, 11:35
andrey13219Дата: Вторник, 09.02.2016, 12:24 | Сообщение # 7
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Гипотеза большого взрыва противоречит здравому смыслу. Сразу возникает вопрос - а что за пределами большого взрыва?
Вселенная бесконечна. Большая часть объектов, которые мы наблюдаем во вселенной доступны для наблюдения лишь потому, что они излучают или отражают Электро-магнитные (ЭМ) волны. ЭМ волны, как и любая другая колебательная система, имеет свойство затухать по мере своего распространения. Поэтому очень далекие объекты нам невидимы просто потому, что ЭМ излучения от них до нас не доходят. Самые далекие объекты, которые доступны нам для наблюдения фиксируются радиотелескопами в радиодиапазоне ЭМ волн.

Добавлено (09.02.2016, 12:24)
---------------------------------------------
Друзья, учите элементарную физику, а не поклоняйтесь авторитетам от науки. Афера с ОТО и СТО давно уже себя исчерпала в научном сообществе.

SpaceEngineerДата: Вторник, 09.02.2016, 12:59 | Сообщение # 8
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата green66666 ()
еще масса современных астрономов и современных академиков которые эту идею не поддерживают

Кто например?

Цитата andrey13219 ()
Гипотеза большого взрыва противоречит здравому смыслу. Сразу возникает вопрос - а что за пределами большого взрыва?

Квантовая механика тоже противоречит здравому смыслу. Так что надо лазеры, светодиоды и всю электронику предать очищающему огню и объявить ересью. GPS и ускорители частиц туда же, ибо они сделаны с учётом теории относительности.

Цитата andrey13219 ()
Друзья, учите элементарную физику, а не поклоняйтесь авторитетам от науки. Афера с ОТО и СТО давно уже себя исчерпала в научном сообществе.
Скоро буду саенс фриков выгонять в отдельный форум.

ГОТОГО. Rattus


andrey13219Дата: Вторник, 09.02.2016, 13:12 | Сообщение # 9
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Просто запомните данное замечание, уважаемый Ад министратор. Очень скоро вы весьма разочаруетесь в своих убеждениях. И икону Эйнштейнианства с его умозаключениями об искривлении пространства-времени придется заменить чем-нибудь другим. Эпоха глобальных афер подходит к концу, и очень быстро...товарищ.
erajzaonДата: Вторник, 09.02.2016, 13:16 | Сообщение # 10
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
green66666, Настоятельно рекомендую вам ознакомится с данными по расширению по лучше dry Нарример внимательно прочтите данную статью или вы думаете, что умнейшие люди планеты заявляющие о верности этих данных просто решили пошутить biggrin На счёт галактики: во первых это не совсем галактика а её зародыш в довольно плотной среде водородного газа, во-вторых звезды первого поколения чрезвычайно массивны и взрываются через несколько миллионов лет своей жизни, выбрасывая огромное количество металлов, так что к этому времени уже вполне могли появится звезды с высокой металличностью.

andrey13219, я сомневаюсь что размер не наблюдаемой области вселенной бесконечен, но судя по теории космологической инфляции он действительно колласален surprised а вот сам мультиверсум очень даже может быть и бесконечен, особенно если учитывать структуры по эпичнее, но о них данных на много меньше... sad Кстати про зарождение вселенной в виде флюктуации вакуума и инфляционных процессах можно подробнее узнать вот в этой книге рекомендую к прочтению wink

PS: И пожалуйста не болейте "Эйнштейн не прав головного мозга" очень всех прошу cry cry cry

Когда же наконецто появится ИИ и объяснит всем с подробностями почему релятивизм все таки правильное понимание мира happy happy happy


Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
erajzaonДата: Вторник, 09.02.2016, 13:23 | Сообщение # 11
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
Гхм.. Уточну релятивизм это правильное понимание известного нам мира, но нам не известно точно есть ли что то ещё отличающееся от известного нам мира в лице вселенной и wink мультиверса wink

Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...
yahorizon2011Дата: Вторник, 09.02.2016, 14:16 | Сообщение # 12
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
Либо это реинкарнация Стаса Пенисова, либо мулдашевцы.) Никто не хочет зефирчика?

Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1

"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."


Сообщение отредактировал yahorizon2011 - Вторник, 09.02.2016, 14:17
RattusДата: Вторник, 09.02.2016, 14:39 | Сообщение # 13
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата andrey13219 ()
Просто запомните данное замечание, уважаемый Ад министратор. Очень скоро вы весьма разочаруетесь в своих убеждениях. И икону Эйнштейнианства с его умозаключениями об искривлении пространства-времени придется заменить чем-нибудь другим.
Ну, тогда было бы хоть что-то новенькое. И мы бы тому были весьма рады.
Если бы на то была хоть какая-то надежда.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
RomFilДата: Вторник, 09.02.2016, 15:03 | Сообщение # 14
Нет аватара
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 705
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата yahorizon2011 ()
это реинкарнация

"а баба яга против"
ВикарычДата: Вторник, 09.02.2016, 15:04 | Сообщение # 15
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 138
Награды: 0
Статус: Offline
Rattus сегодня очень добр.

За зефирчик/кефирчик поясните ктонить).


Сообщение отредактировал Викарыч - Вторник, 09.02.2016, 15:06
Форум » SpaceEngine » Свободное общение » Эйнштейн-НеправЪ (Упражнения по физике для поступающих в ВУЗы)
Страница 1 из 161231516»
Поиск:

>