English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 3 из 3«123
Форум » SpaceEngine » Свободное общение » Некстген планетарии Redshift 3D и Redshift 8
Некстген планетарии Redshift 3D и Redshift 8
MontesumaДата: Вторник, 05.05.2015, 22:01 | Сообщение # 31
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 539
Награды: 3
Статус: Offline
Цитата Atilla ()
он вообще вышел уже? нигде не могу найти ( в смысле на торрентах)


Вышел давно уже в прошлом году. А до сих пор нету. Единственный аналог Starry Night pro plus 7 почему то только для мак осв сети только есть.

Добавлено (05.05.2015, 22:01)
---------------------------------------------
До сих пор нету Redshift 8 в сети.


Если череп смеется - значит у него есть на то причины.
Слова Ванталы
SiranoДата: Понедельник, 04.01.2016, 22:50 | Сообщение # 32
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Offline
А кто пользовался Redshift, там можно увидеть звездное небо миллиарды лет назад? Ведь положение звезд тогда было другим из-за другого положения солнца в Галактике. Это вообще где-нибудь моделируется?
MontesumaДата: Четверг, 25.02.2016, 17:56 | Сообщение # 33
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 539
Награды: 3
Статус: Offline
До сих пор нету Redshift 8 в сети.

Если череп смеется - значит у него есть на то причины.
Слова Ванталы
HamadryadДата: Четверг, 25.02.2016, 20:18 | Сообщение # 34
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 273
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата Sirano ()
Ведь положение звезд тогда было другим из-за другого положения солнца в Галактике.

И не его одного положение сменилось, но вообще-то по крайней мере вид с земли должен моделироваться, так как все смещения просчитаны, да даже в учебнике Астрономии есть(в старых по крайней мере было) есть изображение, как и указание на то что, раньше в качестве Полярной выступала одна из звёзд созвездия Дракон. Далее ныне по эклиптике идёт 13 созвездий, да и даты нахождения Солнца в каком-то там домике то-же идёт с приличным смещением. Единственный зодиакальный знак который хоть как-то совпадает с астрологией, это Рак с единственной датой совпадения - 21 Июля(но только это начало, а не как ранее конец "ниши").
SiranoДата: Четверг, 25.02.2016, 22:12 | Сообщение # 35
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Hamadryad ()
, но вообще-то по крайней мере вид с земли должен моделироваться


Я уже проверил. Моделируется, да. Но увы, только на 24 000 лет назад. Как выглядели звезды во времена динозавров, увы, не посмотреть.
SpaceEngineerДата: Пятница, 26.02.2016, 02:50 | Сообщение # 36
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Размечтались, миллиарды лет назад. Даже если бы у нас были координаты и скорости всех звезд галактики, да еще и подробная история каждой, все равно этого было бы мало. За миллиард лет столько звезд успело возникнуть и погибнуть... И это не говоря о вычислительной сложности моделирования движения всех звезд назад во времени на миллиард лет, и той точности, с которой для этого надо знать их координаты и скорость. Так что максимум чего можно ожидать - пара миллионов лет. И то, с ограничениями: только звезды с известным собственным движением, в предположении линейного движения, без учета возможных ярких звезд, которые существовали тогда, но к настоящему моменту уже взорвались/потухли.

SiranoДата: Пятница, 26.02.2016, 12:41 | Сообщение # 37
Наблюдатель
Группа: Новички
Российская Федерация
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
Размечтались, миллиарды лет назад.


Ну обидно же, динозавры видели, а мы не можем sad
HamadryadДата: Пятница, 26.02.2016, 17:50 | Сообщение # 38
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 273
Награды: 2
Статус: Offline
По сложности моделирования динамической карты Космоса она есть и это неоспоримо, как впрочем и неоспоримо более глобальное - постоянное извлечение прибыли. В качестве антипода бытового продукта, можно посмотреть на такое ПО как OSLO, с какой частотой там происходят обновления, и это при том, что ПО в полном объеме тянет на 12.000бакинских но тут понятно - данное ПО нужно в производстве и расчётах.
Создать то скорее всего можно, пусть и с известными ограничениями, но какова цена будет, и что ещё не менее важно каковы будут финансовые потери "разработчиков" от редко меняемого ПО.

Проще говоря пока это выгодно производителю, Вы, скорее всего под всяким предлогом будете приобретать новую N-ую версию с "революционными" изменениями которым конца нескоро будет и при этом по всё возрастающей цене!

Вот тут неплохо описана проблема (с форума LINUX.ORG.RU, тема [опрос] Ваше отношение к "взломщикам" проприоретарного ПО):
Вообще это очень глубокий вопрос, т.к. ПО является не чем иным как информацией почти в чистом виде. Современная денежно-оборотная концепция просто не в состоянии адекватно «продавать» ПО, так как ПО не является материальной ценностью(по своей сути), а лишь является информацией о том как обработать информацию. Аналогий две, это просто:
Материальный - заплатил бабло, купил рубанок, вытесал буратину, отдал\продал\передал\потерял рубанок -> никого не волнует что ты с рубанком сделал.
Информационный - бабка посоветовала как подлечить насморк, ты посоветовал это же соседу и встречному - свобода информации как таковой.

Отсюда видно, что по сути ПО, а точнее его продажа, является не чем иным как лохотроном и кидаловом, к тому же не характерным человечеству в принципе, т.к. она нарушает 2 базовых концепта: а) имущественный(вроде бабло за ПО отдал, а софт всеравно не твой), б) свободо-информационный(и бабло отдал и софт вроде работает, а поделиться «не можешь»).
Отсюда следует простой вывод:
Если ПО продается и всяко копирайтится(т.е. именно ограничивает права покупателя), то его ломать и распостранять ломаным просто необходимо(если это достойное ПО).
Ребятам которые это делают уважуха вдвойне, ибо все таки это скил, т.е. спасибо как им как профи за модификацию софта и спасибо за доступность этого же ломаного софта. Они как минимум снимают одно из самых неестественных ограничений современного платного софта: свободу распостранения информации.

Програмистов которые _ПРОДАЮТ_(без ограничений) свое ПО - уважаю, и это совершенно другое дело.


Сообщение отредактировал Hamadryad - Пятница, 26.02.2016, 18:01
MontesumaДата: Среда, 13.07.2016, 20:35 | Сообщение # 39
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 539
Награды: 3
Статус: Offline
До сих пор нету Redshift 8 в сети.

Если череп смеется - значит у него есть на то причины.
Слова Ванталы
Форум » SpaceEngine » Свободное общение » Некстген планетарии Redshift 3D и Redshift 8
Страница 3 из 3«123
Поиск:

>