English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 99 из 144«12979899100101143144»
Форум » SpaceEngine » Свободное общение » Свободное общение (Делимся впечатлениями, и просто общаемся.)
Свободное общение
SpaceEngineerДата: Среда, 18.09.2013, 23:44 | Сообщение # 1471
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Можно. Но нужно ли? Я не заметил "реалистичности".

IvGradДата: Четверг, 19.09.2013, 10:39 | Сообщение # 1472
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 126
Награды: 1
Статус: Offline
SpaceEngineer

Дело даже не в "Реалистичности", а как правильно заметил vertex, в "Эффекте настоящей оптики".

Потом его дополнил SHW

Цитата (SHW)
Можно еще для реалистичности добавить небольшой шум ~1%. Так же как и расхождение каналов - это симуляция светочувствительной матрицы. А для симуляции оптики достаточно блума и бликов (которые уже есть), хроматической и геометрической аберрации, виньетирования, потери резкости к краям.

Добавьте пожалуйста в настройки SpaceEngine секцию "Оптические эффекты".
Часть эффектов Вы уже реализовали. Осталось только добавить расхождение
цветовых каналов, для реализации эффекта "хроматической аберрации",
я уже видел что-то подобное в проекте http://www.routinegame.com/

И да, немного "шума" - точно не помешает. Мне очень понравились скрины от Dizel777
Думаю, что пользователи будут вам только благодарны, за такие оптические эффекты.
Естественно, подключаемые по желанию.

Рассмотрите пожалуйста этот вопрос. smile
Nikita11Дата: Пятница, 27.09.2013, 20:47 | Сообщение # 1473
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 762
Награды: 4
Статус: Offline
Trade and resource extraction in X Rebirth presented in a new video
alexДата: Пятница, 27.09.2013, 23:17 | Сообщение # 1474
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 112
Награды: 0
Статус: Offline
отдельную тему бы по этой игре.
Nikita11Дата: Пятница, 27.09.2013, 23:50 | Сообщение # 1475
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 762
Награды: 4
Статус: Offline
Видео на Think было, на Trade тоже, осталось на Fight и Build
Fedor_RusovДата: Понедельник, 30.09.2013, 16:24 | Сообщение # 1476
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 50
Награды: 0
Статус: Offline
Господа... Тут у меня, от недопонимания, наверное, созрел следующий вопрос... Вот говорят, что скорость света в вакууме постоянна, но... Как же быть с тем что свет испускают отнюдь не неподвижные объекты. Звёзды имеют некую скорость, и по-хорошему векторы скоростей складываются и мы получаем скорость большую, чем скорость света. Но это невозможно, согласно СТО. Где я ошибаюсь? И к слову, почему вообще тело не может иметь скорость большую, чем скорость света? Какие явления этому препятствуют?

"Идите через Миры многие, познавая их и совершенствуя Дух свой."

Сообщение отредактировал Fedor_Rusov - Понедельник, 30.09.2013, 17:56
IvGradДата: Понедельник, 30.09.2013, 17:17 | Сообщение # 1477
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 126
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата (Fedor_Rusov)
И к слову почему вообще тело не может иметь скорость большую, чем скорость света? Что его ограничивает?

Сверхсветовое движение — движение со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Несмотря на то, что согласно специальной теории относительности скорость света в вакууме является максимально достижимой скоростью распространения сигналов, а энергия частицы положительной массы стремится к бесконечности при приближении её скорости к скорости света, объекты, движение которых не связано с переносом информации (например, фаза колебаний в волне, тень или солнечный зайчик), могут иметь сколь угодно большую скорость.

В современной физике существуют гипотезы, согласно которым скорость света в вакууме не является константой, и её значение может изменяться с течением времени (Variable Speed of Light). В наиболее распространенной версии этой гипотезы предполагается, что в начальные этапы жизни нашей вселенной значение константы (скорость света) было значительно больше, чем сейчас. Соответственно, раньше вещество могло двигаться со скоростью, значительно превосходящей современную скорость света. Данные гипотезы, однако, пока изобилуют внутренними противоречиями и требуют для избавления от этого более глубокого пересмотра большинства частей современной физики.

Скорость света в среде всегда ниже скорости света в вакууме. В то же время физические объекты могут двигаться в среде со скоростью больше скорости света в среде, но меньше скорости света в вакууме. Так происходит, например, в охлаждающей жидкости ядерного реактора, когда через воду проходят электроны, выбитые гамма-квантами со своих орбит, со скоростью больше скорости света в воде. При этом всегда возникает излучение Вавилова - Черенкова.

В 1995 году Сергей Красников предложил гипотетический механизм для сверхсветового движения, связанный с искривлением пространства-времени в специально созданных туннелях. Получающаяся структура аналогична кротовым норам, но не требует изменения топологии пространства. В отличие от пузыря Алькубьерре, труба Красникова пригодна для первой экспедиции к удаленной цели, так как создается (с помощью гипотетической технологии) по мере движения обычного корабля с околосветовой скоростью. В дальнейшем, путешественник имеет возможность вернуться через трубу к месту старта в момент времени сразу после своего отбытия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение

Иная точка зрения представлена в статье Семикова С.А. СВЕРХСВЕТ – ЛЕГКО!

И да, был как минимум один случай сверхсветового движения, при т.н. "Большом взрыве". smile


Сообщение отредактировал IvGrad - Понедельник, 30.09.2013, 17:20
Fedor_RusovДата: Понедельник, 30.09.2013, 17:56 | Сообщение # 1478
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 50
Награды: 0
Статус: Offline
Благодарю за статью. А этот господин Семиков С.А. заслуживает доверия?

"Идите через Миры многие, познавая их и совершенствуя Дух свой."
IvGradДата: Понедельник, 30.09.2013, 18:13 | Сообщение # 1479
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 126
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата (Fedor_Rusov)
А этот господин Семиков С.А. заслуживает доверия?

Это уж Вы решайте сами. Подробнее с его публикациями можно ознакомиться на http://semizdat.narod.ru/

P.S. Есть у него довольно интересная статья КОНИЧЕСКИЕ СЕЧЕНИЯ: в помощь будущему астроштурману


Сообщение отредактировал IvGrad - Понедельник, 30.09.2013, 18:28
Fedor_RusovДата: Понедельник, 30.09.2013, 18:46 | Сообщение # 1480
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 50
Награды: 0
Статус: Offline
Почитал... На мой непрофессиональный взгляд, написано толково. Согласно БТР действительно скорость света зависит от скорости его источника в момент излучения. Вот бы самому всё это измерить... smile

"Идите через Миры многие, познавая их и совершенствуя Дух свой."
SpaceEngineerДата: Вторник, 01.10.2013, 13:21 | Сообщение # 1481
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата (Fedor_Rusov)
Господа... Тут у меня, от недопонимания, наверное, созрел следующий вопрос... Вот говорят, что скорость света в вакууме постоянна, но... Как же быть с тем что свет испускают отнюдь не неподвижные объекты. Звёзды имеют некую скорость, и по-хорошему векторы скоростей складываются и мы получаем скорость большую, чем скорость света. Но это невозможно, согласно СТО. Где я ошибаюсь?

Релятивистская формула сложения скоростей. Сумма всегда меньше c.

Цитата (Fedor_Rusov)
И к слову, почему вообще тело не может иметь скорость большую, чем скорость света? Какие явления этому препятствуют?

Упрощённо говоря, масса разгоняемого тела стремится к бесконечности при приближении скорости к скорости света, поэтому для дальнейшего ускорения требуется всё больше энергии. А скорость света становится непреодолимым (бесконечным) энергетическим барьером.

Цитата (IvGrad)
И да, был как минимум один случай сверхсветового движения, при т.н. "Большом взрыве".

Не было. При большом взрыве быстрее света расширялось пространство, но материя, находящаяся в нём, двигалась медленнее света. ОТО не запрещает пространству расширяться/сжиматься с любой скоростью.


plus76Дата: Вторник, 01.10.2013, 13:50 | Сообщение # 1482
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Новички
Пират
Сообщений: 3
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (SpaceEngineer)
ОТО не запрещает пространству расширяться/сжиматься с любой скоростью

теперь я понял, почему в книге Сергея Снегова "Люди как боги" на основе сжатия и расширения пространства была создана сверхсветовая система связи
Fedor_RusovДата: Вторник, 01.10.2013, 18:14 | Сообщение # 1483
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 50
Награды: 0
Статус: Offline
SpaceEngineer, благодарю. Уже разобрался. К сожалению, легче не стало. Обидно когда всякие дядьки со своими теориями топчут твои смелые фантазии... Плак, плак. sad Вот господин Семиков С.А. хороший, он пишет что некая "баллистическая теория Ритца" умеет и могёт заставить двигаться вещи со скоростью большей чем c. Как быть? Верить хочется в чудеса, а не в вялую СТО, но...

"Идите через Миры многие, познавая их и совершенствуя Дух свой."

Сообщение отредактировал Fedor_Rusov - Вторник, 01.10.2013, 19:36
IvGradДата: Вторник, 01.10.2013, 20:50 | Сообщение # 1484
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 126
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата (SpaceEngineer)
При большом взрыве быстрее света расширялось пространство

Так, и я о том же smile Мной ни слова не было сказано о материи.
А по поводу расширения Вселенной запостил статью Парадоксы "Большого взрыва"

Цитата (Fedor_Rusov)
Вот господин Семиков С.А. хороший, он пишет что некая "баллистическая теория Ритца" умеет и могёт заставить двигаться вещи со скоростью большей чем c. Как быть?

Не всё так просто, как казалось ©

Почитайте ещё Эксперименты по прямой демонстрации независимости скорости света от скорости движения источника, 2011 г.

P.S. В наших наблюдениях мы ограничены космической "сферой" в ~ 16 млрд. световых лет,
т.н. космическим "горизонтом событий". То, что справедливо для нашего частного случая
наблюдения, не факт, что справедливо в целом.
smile


Сообщение отредактировал IvGrad - Вторник, 01.10.2013, 21:21
HarunagaДата: Четверг, 10.10.2013, 15:26 | Сообщение # 1485
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 19
Награды: 0
Статус: Offline
Сходил в кино на "Гравитацию", сюжет так себе, можно сказать, что его нет, но снято охрененно, не фильм а аттракцион, полное погружение, реалистичности добавлял космический холод в кинозале, сходить на него стоит, и лучше в аймакс.
Есть нескольких вещей, от которых немного коробило и которые можно было бы назвать дикими ляпами, но без них вообще бы не было бы сюжета:
1. Высота орбиты Хаблла (из Вики) 569 км, орбиты МКС - 370 км, при этом орбиты лежат в разных плоскостях, а это значит, что расстояние между МКС и Хабблом такое, что не хватит топлива шатла, чтобы достичь МКС, а герои преодолевают расстояние в несколько сотен метров при помощи ранца на сжатом воздухе. С китайской станции тоже накосячили (разве у китайцев есть орбитальная станция?).
2. Героиня Баллок - эксперт по медицинскому оборудованию. Какого черта она занимается починкой Хаббла?
3. Спутники связи "летают" на гораздо более высоких орбитах и их не могли повредить осколки, но вся связь вышла из строя.
4. Полет в космосе верхом на огнетушителе... Теоретически конечно возможно, но человек не компьютер, даже подготовленный не смог бы точно управлять вектором тяги, человек бы просто получил охренительный момент вращения и потерял сознание.
5. Баллок работает в космосе в русском скафандре, не предназначенном для выхода в космос, у скафандра отсутствуют системы жизнеобеспечения, нет ранца.
6. Во всем опять виноваты русские. Весь фильм ждал когда появиться хоть один русский, в ушанке, с балалайкой и бутылкой водки. Бутылка водки все таки появилась.
7. Была бы гениальная концовка - измученная героиня выползает на берег и тут на нее падает обломок станции. А что вы хотели - космос опасен, а борьба за жизнь бессмысленна.

Почему-то мне во время просмотра вспомнился фильм "Возвращение с орбиты", который я смотрел в детстве, когда мне было пять лет.
Форум » SpaceEngine » Свободное общение » Свободное общение (Делимся впечатлениями, и просто общаемся.)
Страница 99 из 144«12979899100101143144»
Поиск:

>