English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 7 из 10«125678910»
Форум » SpaceEngine » Астрономия и астрофизика » О расширении Вселенной
О расширении Вселенной
ebaldagДата: Пятница, 06.05.2016, 21:25 | Сообщение # 91
Космонавт
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 55
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
Ну вот вам прямое подтверждение существования двойных чёрных дыр - недавнее открытие гравитационных волн. Такое же прямое, каким для слепых существ было бы подтверждение существования Солнца с помощью открытия света.


Вы выдаёте желаемое за действительное. Открытия гравитационных волн вообще не может быть. В принципе. Ещё Лаплас впервые указал на бесконечную (насколько это было возможно в технических пределах того времени) скорость действия гравитации. А Ван Фландерн этот результат уточнил на несколько порядков. Каким вообще макаром могли открыть гравитационные волны, если скорость их распространения по определению не может превышать скорость света? Когда заведомо известно, что реальная скорость взаимодействия на много порядков выше. Да никаким. Объяснение просто: - заявление об открытии есть, а самого открытия нет. И если подобные объявления не вызывают у профессиональных астрономов никаких подозрений, то всё понятно...

Вы вообще отдаёте себе отчёт в том, что в качестве доказательства существования чёрных дыр приводите аргумент, который сам для своего доказательства использует априорное существование... чёрных дыр (по принципу рука руку моет)?

Более того, Вы в курсе, что народ уже давно разобрался в том, чего конкретно они там предъявили для высасывания сенсации из пальца и произвёл закрытие гравитационных волн? По моему нет. Мало того, что в результате гипотетического воздействия гравитационной волны резонатор интерферометра укорачивался бы соответственно длинам волн (что уже по определению исключает саму возможность обнаружить разницу в их количестве, причём вне зависимости от того, существует ли эффект или нет - результат будет идентичен при обоих вариантах), у них полезный сигнал от шума не отличался вообще никак (что и не удивительно из предыдущего объяснения) и поэтому они подсунули математическое фильтрование. Которое можно спокойно смывать в унитаз. А в сухом остатке весь этот информационный шум вообще подняли чисто в качестве подарка релятивистам по случаю столетия ОТО. И только. Ну вот теперь в курсе.


http://youtu.be/pKa46RxoxAw

Сообщение отредактировал ebaldag - Пятница, 06.05.2016, 22:39
UlmoДата: Пятница, 06.05.2016, 22:44 | Сообщение # 92
Космический пилот
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 88
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ebaldag ()
Мало того, что в результате гипотетического воздействия гравитационной волны резонатор интерферометра укорачивался бы соответственно и совместно длинам волн
Вы не правы. Гравитация по разному влияет на вещество и на фотоны двигающиеся со скоростью света. За счет этого и возможно обнаружение.
lexancccpДата: Суббота, 07.05.2016, 00:39 | Сообщение # 93
Нет аватара
Исследователь
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 268
Награды: 0
Статус: Offline
народ завязывайте антинаучную флудерастию волочь. истина рождается в споре, но тут не тот случай, отлавливайте баги лучше.
yahorizon2011Дата: Суббота, 07.05.2016, 03:33 | Сообщение # 94
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 793
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата lexancccp ()
антинаучную флудерастию

Точно! Ведь истина где-то рядом...
Прикрепления: 2181916.jpeg(77Kb)


Phenom IIx6 3870 МГц; Radeon HD 7870 OC 2048 Мб; RAM 6 Гб; Win 7 64, видеодрайвер Radeon 16.4.1

"И страшным, страшным креном
к другим каким-нибудь
неведомым вселенным
повернут Млечный Путь."
green66666Дата: Суббота, 07.05.2016, 07:56 | Сообщение # 95
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
Расчёт в студию. Интересно посмотреть, как это у вас ионизированное облако приводит к смещению длины волны проходящего сквозь него света. Да ещё и гравитационно. Астрономам-спектроскопистам срочно придется пересмотреть все свои наблюдения!

Долой голословные утверждения! Предъявите расчёт. Как говорят на астрофоруме, нет расчёта - нет идеи.


Отлично меняю расчет на расчет , вы мне расчет растояния до галктики UDFj-39546284 на основании красного смещения, согласно физической модели сотворения мира ( тоесть Большого Взрыва), а я вам в ответ свой расчет расcтояния согласно с законами термодинамики . ( я даже готов оплатить вашу работу )

И астрономы спектроскописты здесь совсем не причем , красное смещение в результате гравитационного воздействия неотличимо от красного смещения в результате ГИПОТЕТИЧЕСКОГО расширения Вселенной .
И смотреть нечего, проход излучения (а значит передача энергии) рядом с ,так же как и сковозь облака водорода , невозможен без потерь связанных с диссипацией энергии излучения в окружающую среду - НЕОБРАТИМОСТЬ , .

безусловно есть другие более существенные потери энергии излучения , связанные с рассеяньем и поглощением энергии , но астрономы эту энергию НЕ ФИКСИРУЮТ КАК ИЗЛУЧЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ ГАЛАКТИК , это становиться частью РИ
так что в данном случае речь идет только о ГРАВИТАЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ

PS
Брат спросил меня:
- Ты пишешь роман?
- Пишу, - ответил я.
- И я пишу, - сказал мой брат, - махнем не глядя?
Довлатов biggrin


Сообщение отредактировал green66666 - Суббота, 07.05.2016, 09:06
green66666Дата: Суббота, 07.05.2016, 08:07 | Сообщение # 96
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата RUSich101 ()
Вы сами себе противоречите. Вы же только несколько постов назад говорили, что распространение газа равномерно.


да нет вы просто не очень внимательно читаете biggrin
согласно первому предположению Фридмана , Вселенная В ЦЕЛОМ выглядит равномерно , но локальные неравномерности ввиде облаков водорода, звезд и галактик никто не запрещает .

например у вас средний расход бензина по городу допустим 10 л на км ., но в определенные моменты может быть и 20 л .
вот и потери энергии фотона та же в целом линейная зависимость.


Сообщение отредактировал green66666 - Суббота, 07.05.2016, 08:23
green66666Дата: Суббота, 07.05.2016, 08:14 | Сообщение # 97
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
термодинамического обоснования, что гравитационное взаимодействие это необратимый процесс.


ЛЮБОЙ РЕАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В ПРИРОДЕ НЕОБРАТИМ - в том числе и гравитационное воздействие , считайте это нулевым началом термодинамики ( есть практически во всех учебниках термодинамики ), можно вывести это положение из 2 и 3 начал и обратно , но я здесь это делать не смогу, много места слишком займет ,
что вам не нравиться ? хотите оспорить советую - постройте вечный двигатель biggrin


Сообщение отредактировал green66666 - Суббота, 07.05.2016, 08:33
green66666Дата: Суббота, 07.05.2016, 09:16 | Сообщение # 98
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата RUSich101 ()
Вы вот скажите, куда девается энергия фотона в результате гравитационного взаимодействия? В какую форму энергии переходит? Что становиться "носителем" этой энергии?

пожалуйста

под действием гравитации от потока излучения удаленных ГАЛАКТИК облака водорода деформируются , и энергия излучения галактик переходит в энергию теплового излучения облаков .

biggrin а теперь поем хором ОБЛАКА белокрылые лошадки


Сообщение отредактировал green66666 - Суббота, 07.05.2016, 09:19
AerospacefagДата: Суббота, 07.05.2016, 10:43 | Сообщение # 99
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
Цитата ebaldag ()
Открытия гравитационных волн вообще не может быть.

Ну да, а еще камни с неба падать не могут.

green66666, для человека который мне умеет пользоваться форумом вы на удивление много выучили умных слов.


Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
ebaldagДата: Суббота, 07.05.2016, 15:21 | Сообщение # 100
Космонавт
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 55
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Aerospacefag ()
Ну да, а еще камни с неба падать не могут.

Тяжела и неказиста жизнь релятивиста. biggrin
https://youtu.be/OGUpceVcLJU?t=36m17s


http://youtu.be/pKa46RxoxAw
KexittДата: Суббота, 07.05.2016, 15:42 | Сообщение # 101
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 359
Награды: 7
Статус: Offline
ebaldag, И Земля наша плоская, ага.

http://kexitt.deviantart.com/
SpaceEngineerДата: Воскресенье, 08.05.2016, 00:09 | Сообщение # 102
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата ebaldag ()
Каким вообще макаром могли открыть гравитационные волны, если скорость их распространения по определению не может превышать скорость света? Когда заведомо известно, что реальная скорость взаимодействия на много порядков выше.

Моя реакция:

blink biggrin biggrin biggrin lol lol

Вопросов больше не имею. Точнее, объяснять на пальцах больше ничего не буду. Учебник в зубы - и вперёд.


ebaldagДата: Воскресенье, 08.05.2016, 00:33 | Сообщение # 103
Космонавт
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 55
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
Учебник в зубы - и вперёд.

А Вы что, про расчёты своих коллег Лапласа Пьера-Симона и Ван Фландерна впервые слышите? shok Как такое вообще может быть (учитывая, что Вы тут какбы астроном то)? Учебники хотите... ладно...
http://www.metaresearch.org/cosmology/speed_of_gravity.asp
http://publ.lib.ru/ARCHIVE....tml#001
Вы какбы вообще в курсе, что в законе всемирного тяготения и уравнениях небесной механики скорость гравитации тупо принимается бесконечной (т.е. мгновенной, что то же самое), ну потомушто иначе они просто не работают, нет?



http://youtu.be/pKa46RxoxAw

Сообщение отредактировал ebaldag - Воскресенье, 08.05.2016, 02:09
UlmoДата: Воскресенье, 08.05.2016, 01:44 | Сообщение # 104
Космический пилот
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 88
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата green66666 ()
ЛЮБОЙ РЕАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В ПРИРОДЕ НЕОБРАТИМ - в том числе и гравитационное воздействие , считайте это нулевым началом термодинамики
Это у вас прям мантра biggrin
Текущий показатель Z для наиболее удаленных галактик 12, это означает уменьшение энергии фотонов в 12 раз. Возраст вселенной 13.75 млрд.лет. Раз у вас фотон летит и непрерывно гравитационо воздействует на все вокруг теряя энергию, то за 1 млрд.лет его энергия должна падать примерно в 1.2 раза. Земле 4.5 млрд.лет. Она тоже все эти годы непрерывно гравитационо воздействует на все вокруг, и должна была уменьшить за время жизни свою энергию в 2.27 раза, что соответствует увеличению орбиты в 2.27 раза, со всеми вытекающими, что однако не наблюдается.

Возможно вы великолепно при помощи термодинамики считаете двигатели, но похоже с другими отраслями физики у вас серьезные проблемы...
green66666Дата: Воскресенье, 08.05.2016, 02:37 | Сообщение # 105
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 78
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Ulmo ()
Земле 4.5 млрд.лет. Она тоже все эти годы непрерывно гравитационо воздействует на все вокруг, и должна была уменьшить за время жизни свою энергию в 2.27 раза, что соответствует увеличению орбиты в 2.27 раза, со всеми вытекающими, что однако не наблюдается.


из вашего поста вытекает , только то, что вы вероятно перебрали алкоголя накануне праздника.

да орбитальная энергия Земли уменьшаеться в результате работы приливных сил и прочих не пластических деформаций, но существует еще и работа сил давления электромагнитного излучения , А под действием сил давления солнечного излучения орбитальная энергия Земли НАОБОРОТ - увеличивается .
увеличению орбитальной энергии Земли соответствует увеличение параметров орбиты , а уменьшению соответственно уменьшение , к счастью для человечества существует динамическое равновесие и орбитальная энергия Земли меняеться циклически и не критично для жителей планеты.
у меня есть, в том числе в живом журнале определенная численная оценка вышеуказанных эффектов .


Сообщение отредактировал green66666 - Воскресенье, 08.05.2016, 02:44
Форум » SpaceEngine » Астрономия и астрофизика » О расширении Вселенной
Страница 7 из 10«125678910»
Поиск:

>