English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 4 из 6«123456»
Форум » SpaceEngine » Астрономия и астрофизика » Современные теории и модели формирования планетных систем
Современные теории и модели формирования планетных систем
SpaceEngineerДата: Пятница, 17.08.2012, 15:29 | Сообщение # 46
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Для информации, чтоб была: распространенность планет-гигантов на орбитах до 2.5 а.е. у звезд солнечной массы и металличности оценивается в 8.5%, что в несколько раз меньше распространенности планет земного типа.

DukeДата: Среда, 26.09.2012, 22:11 | Сообщение # 47
Нет аватара
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
Как рождаются планеты?

Математическая модель, описывающая процесс формирования газопылевого диска вокруг звезды и процессы, происходящие внутри этого диска, была разработана группой ученых из Техасского университета в Остине (University of Texas at Austin), возглавляемой Салли Додсон-Робинсон (Sally Dodson-Robinson). Математическая модель настолько сложна, что для ее расчета требуются мощности суперкомпьютера Ranger, находящегося в вычислительном центре Texas Advanced Computing Center (TACC).

Ученые, используя свою математическую модель, провели ряд расчетов с различным набором исходных данных. Таким образом им удалось найти условия, при которых произошло формирование планет нашей Солнечной системы, что в некоторой мере подтверждает работоспособность математической модели, заложенных в нее идей и алгоритмов.

Источник: http://www.dailytechinfo.org/infotec....ty.html

**********************************************************************************
Добавлено (26.09.2012, 22:11)
---------------------------------------------
В какой цвет выкрашены землеподобные планеты других звёздных систем?

Развитие средств прямого обнаружения экзопланет идёт полным ходом и ставит перед исследователями вопрос: как полученные изображения экзопланет и экзолун можно использовать для определения их обитаемости? Астрономы из Германии и США, проведя моделирование различных вариантов такой «окраски», пришли к выводу, что по ней действительно можно судить о наличии и даже до некоторой степени о составе биосферы.

Источник: http://science.compulenta.ru/710081/


Сообщение отредактировал Duke - Среда, 26.09.2012, 22:12
SpaceEngineerДата: Вторник, 06.11.2012, 11:27 | Сообщение # 48
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Группа товарищей рассмотрела климатическую модель планеты земного типа, учитывающую темпы эрозии силикатных пород и химическую реакцию
CaSiO3 + CO2 ⇋ CaCO3 + SiO2
Эта реакция приводит к связыванию углекислого газа в карбонатах и ослаблению парникового эффекта в атмосфере. В определенных температурных границах она обеспечивает отрицательную обратную связь, стабилизируя климат планеты и не давая ему сорваться в "венерианскую духовку" или состояние "снежка", и, таким образом, расширяет обитаемую зону.
Однако если на суше реакция связывания углекислого газа в карбонатах зависит от температуры и дает таким образом отрицательную обратную связь, то под водой она больше зависит от показателя кислотности морской воды, скорости циркуляции воды сквозь базальтовую кору и пр. Таким образом, чисто водные (покрытые океаном целиком) планеты земного типа оказываются лишены климатического стабилизатора, что резко сужает для них обитаемую зону.
Однако авторы показали, что даже небольшая площадь суши, поднимающаяся над поверхностью воды, сразу исправляет ситуацию. Достаточно даже 1% суши. Более того, когда "чисто водный мир" начинает скатываться в состояние Венеры (температура атмосферы поднимается, а океаны начинают выкипать), то достаточно подняться над водой первым крупным островам, как включается нужная температурная зависимость скорости связывания углекислого газа в карбонатах, и температура падает. Авторы назвали это явление self-arrest (самоостановка).
Если эта модель верна, большинство планет земного типа в обитаемой зоне будут, как и Земля, покрыты и океанами, и сушей (но в разных пропорциях). а чисто водных миров почти не будет.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,98735.0.html


DukeДата: Четверг, 06.06.2013, 19:25 | Сообщение # 49
Нет аватара
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
Группа исследователей под руководством Аомавы Шилдс (Aomawa Shields) из Вашингтонского университета (США) взялась выяснить, насколько спектральные особенности тех или иных звёзд связаны с шансами планет вокруг них на наличие благоприятных условий для не слишком спартанской жизни земного типа.
Как отмечают учёные, спектральные особенности звезды играют огромную роль в формировании устойчивого ледового и снежного покрова на поверхности той или иной планеты, богатой жидкой водой. Дело в том, что чем выше температура поверхности светила, тем больше в его излучении ультрафиолета, то есть тем бóльшая часть его энергии доходит до ледовых покровов дочерней планеты в УФ-виде.
При контакте со льдом (в меньшей степени со снегом) УФ-лучи имеют куда бóльшие шансы отразиться и унести свою энергию в космос. Напротив, длинноволновое инфракрасное излучение весьма слабо отражается ото льда. Грубо говоря, альбедо льда для ИК-лучей намного меньше, чем для УФ.
И это значит, что вероятность возникновения сильной положительной обратной связи между ледовыми шапками и альбедо планеты у белых звёзд спектрального класса F намного выше, чем у жёлтых карликов класса G (типа нашего Солнца), где 53% изучения — ИК. Представив себе Землю в системе F-звезды (с нынешним содержанием парниковых газов и сегодняшним атмосферным давлением), учёные выяснили, что, даже получая всего на 2% меньше общего излучения от своей звезды, чем доходит от неё сегодня, Земля неизбежно покрылась бы льдом полностью, впав в состояние Земли-снежка.

Источник: http://compulenta.computerra.ru/universe/SETI/10007065/

Добавлено (06.06.2013, 19:25)
---------------------------------------------
Подборка публикаций по климату экзопланет за http://www.exoclimes.com/?s=Exoclimes+related+papers 2012 год.


Сообщение отредактировал Duke - Четверг, 06.06.2013, 19:42
oleg999Дата: Четверг, 06.06.2013, 20:47 | Сообщение # 50
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 424
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата (Duke)
Группа исследователей под руководством Аомавы Шилдс (Aomawa Shields) из Вашингтонского университета (США) взялась выяснить, насколько спектральные особенности тех или иных звёзд связаны с шансами планет вокруг них на наличие благоприятных условий для не слишком спартанской жизни земного типа.
Как отмечают учёные, спектральные особенности звезды играют огромную роль в формировании устойчивого ледового и снежного покрова на поверхности той или иной планеты, богатой жидкой водой. Дело в том, что чем выше температура поверхности светила, тем больше в его излучении ультрафиолета, то есть тем бóльшая часть его энергии доходит до ледовых покровов дочерней планеты в УФ-виде.
При контакте со льдом (в меньшей степени со снегом) УФ-лучи имеют куда бóльшие шансы отразиться и унести свою энергию в космос. Напротив, длинноволновое инфракрасное излучение весьма слабо отражается ото льда. Грубо говоря, альбедо льда для ИК-лучей намного меньше, чем для УФ.
И это значит, что вероятность возникновения сильной положительной обратной связи между ледовыми шапками и альбедо планеты у белых звёзд спектрального класса F намного выше, чем у жёлтых карликов класса G (типа нашего Солнца), где 53% изучения — ИК. Представив себе Землю в системе F-звезды (с нынешним содержанием парниковых газов и сегодняшним атмосферным давлением), учёные выяснили, что, даже получая всего на 2% меньше общего излучения от своей звезды, чем доходит от неё сегодня, Земля неизбежно покрылась бы льдом полностью, впав в состояние Земли-снежка.

Источник: http://compulenta.computerra.ru/universe/SETI/10007065/


Хм, знакомая статья, кажется где-то я уже видел это, но не в компьюленте.
Ну а статейка весьма интересная.


Сообщение отредактировал oleg999 - Четверг, 06.06.2013, 20:49
SpaceEngineerДата: Воскресенье, 16.06.2013, 23:44 | Сообщение # 51
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
4 июня в Архиве электронных препринтов появилась статья группы австралийских астрономов, посвященная измерению наклона орбиты транзитного горячего гиганта WASP-79 b с помощью эффекта Мак-Лафлина. Планета WASP-79 b была обнаружена в рамках наземного транзитного обзора SuperWASP и подтверждена методом измерения лучевых скоростей родительской звезды; ее масса оценивается в 0.90 ± 0.09 масс Юпитера, радиус – в 1.70 ± 0.11 радиусов Юпитера (по другим данным – даже 2.09 ± 0.14 радиусов Юпитера). Неопределенность в определении радиуса планеты вызвана неопределенностью в определении радиуса звезды: если звезда WASP-79 находится на главной последовательности, ее радиус составит 1.64 ± 0.08 солнечных радиусов, а если она субгигант – то 1.91 ± 0.09 солнечных радиусов (по спектру нельзя сделать однозначных выводов).
Орбитальный период планеты составляет 3.66238 земных суток.

Как оказалось, наклон орбиты WASP-79 b достигает -106 +10/-8 градусов (если считать звезду WASP-79 находящейся на главной последовательности) или -85 +13/-33 градусов (если считать ее субгигантом). Оба значения достаточно близки друг к другу и соответствуют планете на орбите, близкой к полярной.

В целом, на полярных или ретроградных орбитах находится примерно 10% горячих гигантов (7 из 70, для которых был измерен наклон орбиты относительно экватора звезды).

http://www.allplanets.ru/novosti.htm#454


SpaceEngineerДата: Пятница, 21.06.2013, 19:08 | Сообщение # 52
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
ПЛАНЕТЫ ЗЕМНОГО ТИПА С ТРУДОМ ТЕРЯЮТ СВОЮ ВОДУ
http://compulenta.computerra.ru/universe/SETI/10007354/


SpaceEngineerДата: Пятница, 21.06.2013, 19:11 | Сообщение # 53
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
НАСКОЛЬКО БЕЗЖИЗНЕННЫ ПЛАНЕТЫ ВОКРУГ БЕЛЫХ И КОРИЧНЕВЫХ КАРЛИКОВ?
http://compulenta.computerra.ru/universe/SETI/10007156/


Как видим, вокруг белых и коричневых карликов планета может просуществовать в зоне обитаемости (показана синим и и коричневым) до 8 млрд лет.


Скорость изменения светимости белых карликов (вверху) и коричневых (внизу) на протяжении их жизненного цикла.


Dizel777Дата: Понедельник, 24.06.2013, 15:54 | Сообщение # 54
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 800
Награды: 4
Статус: Offline
Оставлю здесь...

Обнаружен совершенно новый тип звезд с переменной яркостью



Ученые-астрономы Европейской Южной обсерватории (European Southern Observatory, ESO), исследуя открытое ими же звездное скопление NGC 3766, находящееся на удалении 7 тысяч световых лет от Земли, обнаружили совершенно новый тип звезд с переменной яркостью. Звезды с переменной яркостью известны астрономам достаточно давно, обычно их светимость изменяется совсем на незначительную величину и в течение достаточно длительного времени. Наше Солнце так же является звездой с переменной яркостью, в течение 11-летнего цикла его яркость изменяется на 0.1 процента, т.е. на одну тысячную часть. Открытые астрономами звезды так же меняют свою яркость в таких же пределах, но делают это всего за несколько часов или несколько десятков часов времени.

Группа швейцарских ученых в течение семи лет с помощью телескопов обсерватории Ла Силлы в Чили осуществляла наблюдения за изменениями яркости звезд скопления NGC 3766. За это время было выявлено, что 36 звезд этого скопления демонстрировали незначительные, до 0.1 процента, но регулярные и цикличные изменения их яркости. В зависимости от звезды период изменения составлял от 2 до 20 часов времени.

"Само существование звезд подобного класса является вызовом современным астрофизическим теориям" - рассказывает Софи Сэезен (Sophie Saesen), ученая из группы Женевской обсерватории, - "Текущие теоретические модели не допускают существования звезд с такими короткими периодами изменений яркости. И нашей основной задачей на текущий момент является сбор дополнительных данных, которые могут пролить свет на загадочное поведение таких звезд".

"Столь тонкие измерения мы смогли произвести благодаря высокой чувствительности современных астрономических инструментов, объединенной с тщательным анализом данных, проведенным с помощью мощной вычислительной техники. Помимо этого, большую роль сыграл тот факт, что мы вели наблюдения за скоплением NGC 3766 в течение семи лет, накопив за это время просто огромный объем статистической информации" - рассказывает Нами Моулэви (Nami Mowlavi), возглавляющий научную группу, - "Еще несколько лет назад такое открытие было сделать невозможно из-за отсутствия необходимых инструментов, алгоритмов обработки данных и вычислительных ресурсов".

Звезды с переменной яркостью, за которыми наблюдали ученые, намного более ярки и горячи, нежели Солнце. Но ученые, даже после столь длительных наблюдений, не уверены в причинах, которые могут вызывать столь быстрые изменения их яркости. Хотя идеи и предположения насчет этого у ученых уже имеются. Все наблюдаемые звезды вращаются с большой скоростью, превышающей половину критичной скорости вращения. Критичная скорость - это скорость вращения, при которой центробежные силы превысят по значению силы гравитации звезды и она начнет буквально разваливаться на куски, выбрасывая в пространство сгустки звездной материи, летящие с огромной скоростью.

"Уже ясно, что при таких условиях вращение звезд оказывает огромное влияние на их внутреннюю структуру. Но, к сожалению, мы еще не в состоянии определить все происходящие при этом процессы, необходимые для построения математической модели, описывающей поведение такой звезды" - рассказывает Нами Моулэви, - "Мы надеемся, что сделанное нами открытие побудит и других ученых-астрономов обратить более пристальное внимание на загадки этих изменчивых звезд, что позволит всеобщими усилиями найти ответы на заданные этими звездами вопросы".

Первоисточник


Win 7 Ultimate 64-bit SP1
AMD Phenom II X4 945 Processor
4GB RAM, NVIDIA GeForce GTS 250
SpaceEngineerДата: Среда, 26.06.2013, 00:33 | Сообщение # 55
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
С астрофорума
http://www.astronomy.ru/forum....2468045

Цитата (Erandir)

Вышла чрезвычайно интересная статья, посвящённая моделированию состава атмосфер горячих нептунов в зависимости от металличности, отношения C/O и температуры. Если кратко, то показано, что для планет, с атмосферами, обогащёнными тяжёлыми элементами в 10-10000 сильнее Солнца и температурами 500-1200 K, ожидается большое разнообразие составов, от нептуноподобных, богатых водородом и гелием, до воднопаровых и углекислотно-(угарных). Также могут быть промежуточные варианты, когда главные компоненты – водород, угарный газ и водяной пар. Причём для воднопаровых атмосфер возможен значимый после гелия и углекислого газа процент кислорода – при температуре 800 K, C/O=0.1, C/H=300 солнечных.

Для GJ 436b, с которой это всё сравнивается, авторами предполагается богатая угарным газом и бедная метаном атмосфера.

И логичный вывод из показанного моделированием разнообразия – нужно много спектроскопии, хорошей и разной :), особенно в среднем ИК, приблизительно микрон до 16. В этой связи как эффективный инструмент авторы приводят европейский проект EChO, космический 1,2-1,5 метровый телескоп со спектрографом диапазона 0,4-16 мкм, который будет рассматриваться на конкурсе Cosmic Vision как миссия М-класса.


http://arxiv.org/pdf/1306.5178.pdf


ЕвгенийДата: Среда, 26.06.2013, 19:04 | Сообщение # 56
Нет аватара
Космический турист
Группа: Пользователи
Соединенные Штаты
Сообщений: 31
Награды: 0
Статус: Offline
Удастся ли отделить коричневых карликов от красных?
http://oko-planet.su/science....yh.html

Определить, с какого именно момента звезда становится звездой, зачастую очень трудно. Но попытаться всё-таки стоит...

Астрономы под руководством Тодда Генри (Todd Henry) из Университета штата Джорджия (США) полагают, что наконец-то установили границу между понятиями «звезда» и «субзвёздный объект» — а попросту говоря, нормальными звёздами и коричневыми карликами.

Долгие годы они наблюдали ближайшие к нашей планетной системе звёзды и пришли к выводу, что при диаметре диска светила, примерно равном 8,7% от земного, наступает некий провал.

По новой классификации, красные карлики намного превосходят по численности коричневые: именно вокруг первых должна вращаться основная часть планет Вселенной. (Здесь и ниже иллюстрации NASA / JPL-Caltech.)

Исследование имело дело с информацией от целой группы телескопов — в том числе от работающего в инфракрасном диапазоне WISE, который весьма эффективен при общении с тусклыми звёздами, переходными между красными и коричневыми карликами. Поэтому, уверены учёные, их выводы по классификации обеих категорий базируются на весьма представительном наборе данных.

«Вы складываете это всё [то есть накопленные данные] вместе и видите, что именно в этой точке наступает провал, — поясняет Тодд Генри. — И именно это — то, что мы называем самой маленькой звездой».

Из вычислений следует, что размерам самого малого красного карлика соответствуют светимость в 0,00125% от солнечной и температура поверхности, равная 1 727 °С. Напомним для справки, что для нашего светила характерна температура поверхности, почти достигающая 6 000 °С.

Система из пары коричневых карликов — третья по близости к Солнечной. Даже самый горячий из них имеет спектральный класс L8 и по нагретости уступает многим «горячим Юпитерам».

Любопытно, что на данном этапе звёзды таких параметров с точки зрения формальной систематизации располагаются точно на границе спектральных классов L и М, что не может не вызывать вопросов о том, насколько «естественна» новая классификация, утверждающая, что L-класс — коричневый карлик, а М-класс — уже красный.

Отчёт об исследовании представлен на 222-й встрече Американского астрономического общества в Индианаполисе (США).

Подготовлено по материалам Space.Com.

Добавлено (26.06.2013, 18:11)
---------------------------------------------
Планеты земного типа с трудом теряют свою воду
http://oko-planet.su/science....du.html
…Что, бесспорно, хорошо с точки зрения их шансов на обитаемость

Процесс потери воды атмосферами планет всех типов — ключевой для понимания эволюции планет. В нашей системе он по меньшей мере трижды шёл разными путями: Земля не смогла быстро потерять воду (средний поверхностный слой в 2,5 км) и стала населённой. Венера лишилась воды (средний слой > 0,2 м) и, предположительно, не имеет жизни земного типа. Марс же, находясь в зоне обитаемости, воду в основном растерял (около 7–20 м, всё в полярных шапках), как и ту же обитаемость.

Что же определило столь разную судьбу планет земного типа в Солнечной системе? И как выяснить, по какому пути пошла та или иная экзопланета в иных звёздных системах?
С первого взгляда очевидно, что у всех четырёх планет земной группы нашей системы судьба воды на поверхности сложилась по-разному, ни разу не повторяясь. Насколько же разнообразной может быть ситуация в других звёздных системах! (Здесь и ниже иллюстрации Wikimedia Commons, R. Wordsworth, R. Pierrehumbert.)

Робин Водсворт (Robin Wordsworth) и Рэймонд Пьерхамберт (Raymond Pierrehumbert) из Чикагского университета (США) рассмотрели разные сценарии процесса потери воды планетами и пришли к довольно неоднозначным выводам. Оказалось, количество облаков в атмосфере относительно мало влияет на водопотерю: в диапазоне от 1 до 100% покрытия планеты облачностью скорость этого процесса при разных условиях менялась крайне слабо. Исследователи считают, что это хорошо, ибо прогнозировать облачность в реальных экзоатмосферах мы пока не можем, из-за слабого знания деталей физики процесса.

Зато другие факторы потери или сохранения гидросферы оказались весьма существенными. Так, при нулевом содержании в атмосфере азота потеря водяного пара в верхних слоях неизбежна при любой температуре поверхности. Дело в том, что именно азот препятствует перемешиванию разных слоёв воздушных масс, а в его отсутствие даже при нулевой концентрации углекислого газа (основного парникового элемента атмосферы) разложение водяного пара в верхних слоях на кислород и водород становится неизбежным и довольно быстрым. То есть Земля, полностью покрытая, скажем, льдами, но без азота, быстро начала бы терять воду, пребывающую в твёрдом виде: по расчётам, ультрафиолет Солнца стал бы разлагать молекулы воды прямо на поверхности льда, после чего такой мир купался бы в избытке кислорода, а водород свободно улетал бы в космос.

Однако такое развитие событий не слишком вероятно, подчёркивают учёные: азот входит в состав основной части атмосфер планетных тел, по крайней мере при их рождении. И здесь он играет необычную роль. Авторы утверждают, что из-за обеспечиваемого им перемешивания атмосферных слоёв возникает так называемая холодовая ловушка.

Чтобы звёздный ультрафиолет начал «раскалывать» воду на кислород и водород, водяной пар должен попасть сначала в стратосферу, где этот самый УФ есть. Но чтобы подняться туда не сконденсировавшимся, ему надо преодолеть холодные слои газовой оболочки, избежав конденсации и замерзания. Словом, если температура самого холодного слоя атмосферы ниже точки конденсации, скоростная потеря воды будет чрезвычайно затруднена: она просто не попадёт в стратосферу.

При этом даже над миром с большим содержанием углекислого газа, подчеркивают исследователи, всегда будет наличествовать слой газов с очень низкой температурой. И это действительно так: Венера, у которой газообразного углекислого газа несравнимо больше, чем на Земле, уже на высоте 125 км имеет в своей атмосфере слой с температурой в –175 ˚C, что существенно холоднее любого слоя на Земле. Более того, где-то с 60 км там повсеместный минус — при всё ещё значительном атмосферном давлении и сравнительно низком ультрафиолете. Из-за чего прямое попадание воды, будь она на сегодняшней Венере, в верхние слои её атмосферы, куда дотягивается солнечный ультрафиолет, было бы весьма затруднено.

Как же Венера всё-таки лишилась почти всей воды в таких условиях? Авторы до некоторой степени уходят от этого вопроса. Как они полагают, причиной могла стать и значительно бóльшая доза ультрафиолета (Венера получает его примерно вдвое больше Земли). С другой стороны, они ссылаются на некоторые работы, утверждающие, что Венера могла и вовсе не иметь жидкой воды в земных количествах; в лучшем случае среднее количество её воды не превышало трети от земного. И даже тогда существенная потеря воды была возможна лишь за счёт относительно сильного УФ-излучения молодого Солнца, к настоящему времени сильно ослабевшему в этой части спектра.

Более того, после существенного наращивания концентрации углекислого газа в моделируемой атмосфере, выяснилось, что он только сперва помогает планетам терять воду. После достижения определённой концентрации он, напротив, охлаждает атмосферу из-за сильного поглощения на длинах волн 1 500 и 4 300 нм. Помимо этого, он эффективно улавливает излучение, поэтому, даже если вода попадёт в верхние слои атмосферы, её молекулы будут в значительной степени защищены от фотолиза солнечными лучами, причём защищены тем самым углекислым газом, который считается главным врагом воды, провоцирующим её полную потерю.

В этой связи, отмечают авторы, даже при условиях, которые формально способствуют потере H2O, планеты, имеющие существенные (хотя бы земные) изначальные запасы воды, почти наверняка сохранят значительное её количество на протяжении своего жизненного цикла. Особенно это относится к планетам звёзд класса G, ультрафиолетовое излучение которых бывает сильным только в ранней молодости. Чуть хуже дела у экзопланет вокруг красных карликов, УФ-излучение которых убывает не так быстро. Однако и там существенная потеря воды угрожает только тем, у кого воды и так было мало. В остальных районах зоны обитаемости речь о полной потере воды по венерианскому сценарию не идёт.

Слева — Земля у Солнца. Справа — Земля у спокойного красного карлика (основная часть их популяции). Внизу — Земля у красного карлика со склонностью к вспышкам. Белыми крестиками показана ситуация с тяжёлой потерей воды. Легко видеть, что для Земли в первые пять миллиардов лет любые колебания содержания углекислого газа не приведут к столь трагическому исходу, а вот когда Солнце станет старше, этого сценария не избежать.

Особо отмечается, что даже в таких местах, где планета типа Земли могла расстаться с основной частью воды, «водные миры», полностью ею покрытые, даже за многие миллиарды лет не успеют потерять столько голубой жидкости, чтобы это поставило под угрозу их обитаемость.

Хотя авторы оптимистичны и считают, что потеря воды в первые миллиарды лет после образования планет не может угрожать появлению на них жизни, в других аспектах они настроены не столь радужно. В частности, те же звёзды G-класса (включая Солнце), которые безопасны для гидросфер своих планет на ранних стадиях, из-за резкого роста светимости через четыре-пять миллиардов лет жизни, напротив, нагревают их так, что потеря H2O пойдёт весьма резвыми темпами. И именно такая судьба ждёт Землю в ближайший миллиард лет.

Отчёт об исследовании принят к публикации в издании Astrophysical Journal.
Подготовлено по материалам arXiv.

Добавлено (26.06.2013, 18:43)
---------------------------------------------
Над всем «горячим Нептуном» безоблачное небо.
http://oko-planet.su/science....bo.html

Александр Березин
...И это внушает надежду на получение дополнительных сведений о месте его рождения.
Специалисты Национальной астрономической обсерватории Японии проанализировали некоторые параметры атмосферы нептуноподобной экзопланеты — GJ3470b, что в созвездии Рака. Сделано это впервые в истории наблюдений планет у далёких звезд. Астрономам деятельно помогал телескоп «Субару».
GJ3470b, отстоящая от нас на 100 световых лет, в 14 раз тяжелее Земли, но при этом вращается очень близко к своей звезде — красному карлику GJ 3470. Их разделяет всего 0,03557 ± 0,001 а. е. (в 28 раз меньше, чем Землю и Солнце), так что поверхность планеты нагрета до весьма высоких температур, а год там длится всего 3,3 земных дня.

Планета GJ3470b и её звезда GJ3470, в реальных пропорциях. (Здесь и ниже иллюстрации NAOJ.)
Для астрономов это проблема — планета должна быть явно нептуноподобной, а значит, состоит в основном из лёгких элементов с преобладанием водорода. Между тем подобные тела формируются за так называемой снеговой линией — расстоянием от светила, на котором становится достаточно холодно для существования ледяных частиц из замёрзших воды, аммиака и метана. В Солнечной системе это внушительные 5 а. е., и даже у относительно тусклого красного карлика это намного дальше нынешнего местоположения GJ3470b.

Благодаря близости светила и планеты удалось дать уточнённую оценку радиуса последней, оказавшегося в 4,3 раза больше земного. Это значит, что средняя плотность планеты весьма мала. А атмосфера, состоящая в основном из водорода и гелия, составляет от 5 до 20% от её веса — то есть, скорее всего, больше общей массы Земли. Это воистину монументальный образец газовой оболочки, ведь на нашей планете на атмосферу приходится всего 0,0001% всей массы.

К счастью, при наблюдениях выяснилось, что радиус гиганта в различных цветах (участках оптического диапазона) не меняется слишком сильно. И это хорошо, поскольку означает, что планету не покрывают толстые облака, которые не дадут исследовать атмосферу на всю её глубину.

Авторы работы полагают, что, используя в ближайшем будущем телескоп «Субару», благодаря отсутствию на гиганте облаков они смогут определить следы тех или иных газов в его атмосфере. Если удастся найти воду или метан, становящиеся льдом при низкой температуре, можно будет считать, что первоначально планета сформировалась всё-таки за снеговой линией, на удалении в несколько а. е., а затем что-то заставило её в сотню раз сократить расстояние до светила.

Радиус планеты в разных участках видимого диапазона оказался довольно близким, что указывает на отсутствие плотной облачности.
Напротив, если таких веществ в атмосфере нет, следует предположить, что планета возникла рядом со звездой, хотя в этом случае её огромная масса и мощная атмосфера из лёгких газов кажутся куда менее понятными...

Отчёт об исследовании опубликован в издании Astrophysical Journal.
Подготовлено по материалам Phys.Org

Добавлено (26.06.2013, 19:04)
---------------------------------------------
Пылевая ловушка» — место, где образуются планеты
http://oko-planet.su/science....ty.html

Журнал «Саенс» опубликовал материалы, подтверждающие, что астрофизики смогли впервые наблюдать вокруг молодой звезды так называемую пылевую ловушку. Работая с данными обсерватории ALMA, недавно построенной в Андах Чили, ученые обнаружили некую область с пылевыми сгустками в системе Oph-IRS 48.

Распределение пыли разного размера (оранжевая — микронная, зеленая — миллиметровая) в протопланетном диске звезды. © P. Pinilla/ESO
Для астрофизиков до недавнего времени оставался загадкой вопрос о происхождении крупных космических тел на околозвездных орбитах. Так, ученым известно большое количество планет, которые вращаются вокруг звезд, но объяснить феномен образования этих планет они не могли.
Были смоделированы процессы образования крупных объектов в газопылевом облаке, окружающем молодую звезду, которые наглядно продемонстрировали невозможность формирования крупных тел на околозвездной орбите. Пылевые сгустки не могут «вырасти» до нужных размеров из-за столкновений друг с другом. Другая причина заключается в том, что крупные пылевые образования «выпадают» из газопылевого диска под силой притяжения звезды.
Была выдвинута гипотеза о существовании «пылевых ловушек» в газопылевых дисках, на протяжении сотен и тысяч лет являющимися «колыбелью» для формирующихся планет. Но только сейчас, благодаря астрономическому проекту ALMA, астрономы смогли подтвердить гипотезу.
Источник: news.gismeteo.ru.

DukeДата: Вторник, 02.07.2013, 21:01 | Сообщение # 57
Нет аватара
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Антарктика
Сообщений: 419
Награды: 2
Статус: Offline
Облака существенно расширяют зону обитаемости для планет в системах красных карликов
Проведя несколько тщательных симуляций возможного поведения облаков на экзопланетах, американские исследователи обнаружили, что оно способно сильнейшим образом модифицировать понятие зоны обитаемости.
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10007668/
ЕвгенийДата: Среда, 31.07.2013, 20:46 | Сообщение # 58
Нет аватара
Космический турист
Группа: Пользователи
Соединенные Штаты
Сообщений: 31
Награды: 0
Статус: Offline
По звезде и планета.
http://oko-planet.su/science....ta.html

Чтобы заполучить массивную планету, звезде желательно и самой быть не слишком лёгкой.
Астрофизики, ведомые Джастином Креппом (Justin Crepp) из Университета Нотр-Дама (США), поставили себе довольно амбициозную задачу: узнать, сколько планет-гигантов может быть у звёзд-карликов.

Вероятность возникновения гигантской планеты в системе красного карлика представляется авторам исследования сравнительно невысокой, много меньшей, чем в той же Солнечной системе. (Здесь и ниже иллюстрации NASA, ESA, G. Bacon.)

Сначала о том, зачем это нужно. Откровенно говоря, открытия тысяч кандидатов в планеты у других звёзд застали астрономию немного врасплох. Если нам сейчас что-то и понятно наверняка — так это то, что наша система сильно отличается от большинства иных, где планеты, включая газовые гиганты, часто очень близки к своим светилам и весь «планетный набор» помещается в пределах орбиты Меркурия. При этом очевидно, что как минимум часть газовых гигантов вроде «горячих Юпитеров» мигрировала к своей звезде сравнительно поздно, попутно «выбив» из системы планеты поменьше и отправив их по «спирали в космические дали».

Очевидно, в ряде таких случаев гиганты просто обрекают свои системы на безжизненность, а потому количество огромных планет вокруг того или иного класса звёзд прямо соотносится с вероятностью обнаружения жизни в таких системах, ибо если в Солнечной системе (по счастливой случайности) четыре газовых гиганта не вышвырнули вовне все планеты земной группы, то в окружающем космосе такое случалось сплошь и рядом.

Итак, зачем — понятно. Ситуация с вопросом «как» сложнее. Авторы уверены: скомбинировав данные метода лучевых скоростей и итоги прямых наблюдений экзопланет, они получили достоверную статистику по количеству гигантских планет вокруг среднего красного карлика. «Мы изобрели новую технику, позволяющую нам всматриваться далеко за пределы орбит, доступных для предшествовавших наблюдений, — заявляет Джастин Крепп. — Наши результаты доказывают, что маломассивные звёзды формируют не так много планет, сходных с Юпитером, и происходит это, вероятно, потому, что в сравнении с солнцеподобными светилами карлики изначально имеют меньше материала в протопланетном диске».

Утверждение обязывающее, да и его авторы претендуют на выявление гигантских планет на удалении до 20 астрономических единиц от каждого из 111 исследованных красных карликов. Предшествующие работы, основанные на методе лучевых скоростей, позволяли найти планеты такого типа не дальше четырёх а. е. от звезды.

Метод на словах кажется простым. Высококонтрастное прямое фотографирование планеты эффективно лишь в случае молодых небесных тел, но в сочетании с методом лучевых скоростей его возможности могут серьёзно вырасти. Астрономы измеряли ускорение в радиальных скоростях планеты, а затем сверяли его с последующими прямыми наблюдениями, чтобы исключить возможность появления ускорения в результате воздействия второй звезды той же системы. Все оставшиеся после отсева значения использовались для идентификации крупных планет, находящихся слишком далеко от своей звезды, чтобы их можно было обнаружить напрямую методом Доплера.

Согласно другому исследованию, планеты-гиганты не подходят к своим звёздам настолько близко, чтобы упасть на них, так что если авторы применяли свою методику не слишком оптимистично, то они смогли учесть все юпитероподобные тела в 20 а. е. от красных карликов.

В итоге, согласно авторам работы, 6,5 ± 3,0% всех красных карликов имеют газовые гиганты на удалении не более 20 а. е. Разумеется, это далеко не все такие тела: в нашей системе гигантские планеты в принципе могут находиться дальше 20 а. е. Но даже если юпитероподобные тела и могут располагаться в 20 с лишним а. е. от красных карликов, то на таком удалении они не способны выбросить свей гравитацией планеты земной группы из системы — а значит, данные такого рода в принципе можно использовать для оценки шансов малых планет на устойчивое существование в системах красных карликов.

Как видим, такая вероятность весьма высока: даже в худшем случае лишь каждый десятый красный карлик несёт в себе нечто юпитероподобное. В то же время предшествующие работы по частоте наличия планет-гигантов у звёзд вроде Солнца показывают, что эта вероятность намного выше. А значит, системы жёлтых карликов намного опаснее для малых планет, нежели окрестности красных карликов.
SpaceEngineerДата: Вторник, 20.08.2013, 00:17 | Сообщение # 59
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Интересная от французских астрофизиков (3D model of hydrogen atmospheric escape from HD209458b and HD189733b: radiative blow-out and stellar wind interactions) о испаряющихся планетах. В ней представлена 3D-модель динамики убегания водорода из атмосфер горячих гигантов HD 209458 b и HD 189733 b (в соответствии с наблюдаемыми данными). Испаряющаяся атмосфера планет вытягивается подобно кометным хвостам, как я и предполагал в 0.97 (только они оказываются изогнутыми). Хвосты не настолько плотные и длинные, как рендерятся в 0.97, из-за эффекта, который авторы статьи назвали self-shielding (само-щит biggrin ): при определённой плотности звёздного ветра большая часть убегающего газа взаимодействует с протонами звёздного ветра, что приводит к ограничению скорости потерь.





Прикрепления: 6069473.png(85Kb) · 8994493.png(121Kb) · 0356196.png(67Kb)


КосмокротДата: Вторник, 20.08.2013, 21:37 | Сообщение # 60
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 150
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата (SpaceEngineer)
self-shielding (само-щит biggrin )

Почему то вспомнился термин "самозатенение".


http://spaceengine.org/forum/11-87-5483-16-1328898829
"На этой луне жили эльфы, но прилетела звезда смерти и съела их планету, в результате луна осталась на вытянутой орбите вокруг солнца, а эльфы превратились в снежных людей"
Форум » SpaceEngine » Астрономия и астрофизика » Современные теории и модели формирования планетных систем
Страница 4 из 6«123456»
Поиск:

>