English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 8 из 11«1267891011»
Форум » SpaceEngine » Состояние разработки » Классификация планет
Классификация планет
Nikita11Дата: Пятница, 08.11.2013, 21:32 | Сообщение # 106
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 762
Награды: 4
Статус: Offline
Немного подумав:
Можно (и можно ли?) ввести некоторою "классификацию" терр:


Например, прохладная терра с 45% океана будут называтся "Тундровая терра", тёплая с 25% океана - "Пустынная терра",
комфортная с 75% океана - "Влажная терра"

Как-то так
Прикрепления: 5924677.png(5Kb)
Dizel777Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 14:14 | Сообщение # 107
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 800
Награды: 4
Статус: Offline
Хотелось бы увидеть подобную планету, океанида с "плавающими континентами", или терра с огромными ледниками


Win 7 Ultimate 64-bit SP1
AMD Phenom II X4 945 Processor
4GB RAM, NVIDIA GeForce GTS 250
mr-colobocДата: Пятница, 27.12.2013, 23:20 | Сообщение # 108
Нет аватара
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 268
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Dizel777 ()
океанида с "плавающими континентами"

где-то я это слышал... вроде мы тут как драли попец насчет ледников....

Добавлено (27.12.2013, 23:20)
---------------------------------------------
Nikita11, идея прекрасная, надо бы ввести дополнительную классификацию, а то как-то пока не слишком понятно...

AlgoДата: Пятница, 31.01.2014, 22:33 | Сообщение # 109
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 14
Награды: 0
Статус: Offline
Обнаружена планетарная система, вращающаяся «набекрень» http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10009602/
PioneerUSSRДата: Среда, 12.02.2014, 09:15 | Сообщение # 110
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 12
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Dizel777 ()
Хотелось бы увидеть подобную планету, океанида с "плавающими континентами", или терра с огромными ледниками

Поддерживаю
ВольвоксДата: Воскресенье, 25.05.2014, 21:42 | Сообщение # 111
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 241
Награды: 1
Статус: Offline
Предлагаю добавить аммиачные терры и гелиевые гиганты. Аммиачные терры будут смотреться красиво. Да и это как бы основной претендент на роль органического растворителя в альтернативной биохимии.

Добавлено (25.05.2014, 21:41)
---------------------------------------------
Кстати, я думаю, что можно классифицировать терры(Да и вообще все планеты) по хим.составу. Пока только вделяется такая классификация у планет-гигантов. А вот можно обратить внимание на это:
Планеты вида "Титан"-это углеводородные терры, а вот нашу Землю можно отнести к водным террам. Ранее я предлагал добавить аммиачные терры. ОНи бы тоже отнеслись к какому-нибудь новому виде терр(Только название надо придумать).


Сообщение отредактировал Вольвокс - Воскресенье, 25.05.2014, 21:42
SpaceEngineerДата: Понедельник, 26.05.2014, 02:00 | Сообщение # 112
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Вообще терра это планета преимущественно железно-каменного состава. Титан же это ледяная планета. Планета с аммиачным океаном, скорее всего, тоже будет ледяной. Хотя надо считать.

ВольвоксДата: Среда, 28.05.2014, 20:48 | Сообщение # 113
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 241
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Немного подумав:
Можно (и можно ли?) ввести некоторою "классификацию" терр:

Поддерживаю!
А можно ли добавить новую строчку в характеристике планет-гигантов, где будет указана классификация по Сударскому?
SpaceEngineerДата: Четверг, 29.05.2014, 00:38 | Сообщение # 114
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата Вольвокс ()
А можно ли добавить новую строчку в характеристике планет-гигантов, где будет указана классификация по Сударскому?

1) Для этого сначала надо реализовать астрохимию, чтобы движок знал, из чего состоят облака.
2) Эта классификация по сути отражает температуру планеты - от самых холодных (I класс) до самых горячих (V класс).


Twitchy_ScootsДата: Среда, 11.06.2014, 23:57 | Сообщение # 115
Космический турист
Группа: Пользователи
Таиланд
Сообщений: 39
Награды: 0
Статус: Offline
У нас с другом возникла идея вынести на суд классификацию планет из Star Control II. Один нюанс: игра на английском, статья о классификации на английском, перевод в процессе. Впрочем.
Планеты группируются по цвету (кореллирует с их химическим составом) и/или самому распространённому химическому элементу. Есть сводная таблица с указанием распространённых на каждом типе планет веществ, сравнительной тектонической активности, плотности поверхности и атмосферы.
Таблица
Подробная статья


"To the leader, the pariah, the victor, the messiah: this! Is! War! Yeah!"
RattusДата: Пятница, 04.07.2014, 07:59 | Сообщение # 116
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Такое ощущение, что авторы вдумчиво курили нетабачные изделiя, попеременно глядя то на Периодическую таблицу химических элементов Д.И. Менделеева, то на цветовую схему дизайнера.
Даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы сказать, что к астрохимической эволюции и известным законам планетогенеза эта схема не имеет никакого отношения.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
EchoTangoДата: Суббота, 05.07.2014, 01:01 | Сообщение # 117
Исследователь
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: Offline
Возвращаясь к первому посту топика:
Упрощаем схему: классификация по температуре, и по размеру.

Нас, как землян, интересует возможность выживания на поверхности, а не выигрыш в галлактическом конкурсе классификации.

А значит есть небесные тела холодные (С - cold), комфортные (L - life) и горячие/жаркие (H -hot).
Далее: удерживает ли тело атмосферу? Есть астероиды (нечто, не имеющее сферической формы), есть луны (те что не удерживают газы, в астрономическом смысле слова), и есть те, чья гравитация позволяет удерживать газы у поверхности.

Ну, и газовые гиганты с водой или без.

Вот и вся классификация.

Не плодите сущностей сверх необходимого (Оккам).

Добавлено (05.07.2014, 01:01)
---------------------------------------------
Добавлю: луна, название неподходящее. Я предлагал уже вариант Chunk, честно стыренный где-то. Уж не вспомню.
Ладно, пусть это будет карликовая планета. В какую классификацию Плутон всунули после срыва покровов?

Луна, это небесное тело вращающееся по орбите вокруг другой планеты.
Титан, например имеет и атмосферу и лужи какие-никакие. А все же луна. По должности.
Вращайся вокруг солнца, станешь планетой.
И "селена" - это вообще ни к селу ни к городу. Одно из названий Луны. Божество греческой мифологии и астероид. Все.
Ну не имя это для класса небесных тел. Нет. Извините.

PeterRossДата: Суббота, 05.07.2014, 03:32 | Сообщение # 118
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата EchoTango ()

Нас, как землян, интересует возможность выживания на поверхности, а не выигрыш в галлактическом конкурсе классификации.

А значит есть небесные тела холодные (С - cold), комфортные (L - life) и горячие/жаркие (H -hot).


А если будет возможность играть не только за людей, то понятие "комфортная" будет конкретно сбивать с толку.
EchoTangoДата: Суббота, 05.07.2014, 10:22 | Сообщение # 119
Исследователь
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 238
Награды: 4
Статус: Offline
А ныне используемая классификация (горячие, комфортные и т.п.) не будет сбивать с толку?
PeterRossДата: Суббота, 05.07.2014, 10:37 | Сообщение # 120
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата EchoTango ()
А ныне используемая классификация (горячие, комфортные и т.п.) не будет сбивать с толку?


Но ведь текущая - не окончательная?
Форум » SpaceEngine » Состояние разработки » Классификация планет
Страница 8 из 11«1267891011»
Поиск:

>