English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 35 из 36«1233343536»
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Жизнь
Жизнь
v-0903Дата: Пятница, 16.10.2015, 15:07 | Сообщение # 511
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 11
Награды: 0
Статус: Offline
http://rostovdrive.ru/teleskop-kepler-nashel-sledy-inoplanetyan/ вот это реально крутая тема!!! неужели и правда их нашли)
RattusДата: Суббота, 24.10.2015, 12:16 | Сообщение # 512
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
НетЪ.

"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
erajzaonДата: Суббота, 24.10.2015, 12:53 | Сообщение # 513
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Пират
Сообщений: 413
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата Rattus ()
НетЪ.
Пичаль бида sad sad sad не ужели реально мы такое изысканное явление что в нашем мире (вселенной) ( а может он и единственный всё таки biggrin всё как то не определённо... ) ничего или почти ничего вроде нас больше нет sad Ещё и как оказалось водород с кислородом и углеродом фактически полные фавориты в потенциале генеза жизни, это означает... что ни каких разумных кристаллов плавающих в магме сверх горячих планет... никаких разумных газовых облаков в вакууме, никаких разумных звёзд... Может всё таки какая то из такой вот материи всё таки разумна? Но настолько чужеродна что мы никогда не поймём разумна она или нет.. Да и есть же вроде как теория: Больцмановский мозг хотя когда он появится он будет видеть кажется в лучшем! случае вот это: Временная шкала далёкого будущего "10^1500 Если предположить, что протоны не распадаются, это приблизительное время, за которое вся материя распадётся до железа-56. См. изотопы железа, железная звезда" а то и вообще одно только крайне разряжённое излучение.. Всё очень плохо sad sad С другой стороны.... Не будет конкурентов при экспансии космоса и никто не будет нас НоГиБатЪ на ТопОвЫхъ КорабляхЪ с сингулярными пушками и деформаторами пространства или ассимилировать для экспериментов или ещё чего, хотя зачем им это вообще делать то... наш мир ведь не сценарий фантастического сериала (или нетъ? wacko ) Ну в любом случае в одиночку экспансией заниматься куда спокойнее... Любой кто хоть раз играл в какую нить космо да и не только космо стратежку это сразу же подтвердит biggrin да скучно, но в нашем мире как то другие взгляды на понятие скучно :D

Мозги из вакуума: Наука невозможного Довольно занимательная статья однако.. перешёл вот от сюда Больцмановский мозг Правда, почему она мне в конце напоминает гхм.. "бред моего воспалённого сознания wacko " попытался загуглить гхм "термин" - "фрактальное мироздание" и.. мне выдаёт кучу всякой ереси biggrin Так вот насколько эта статья научная собственно говоря? Хочется ведь и точных данных тоже даже если они весьма печальны...
Больцмановский мозг: уникально ли человеческое сознание? Ну вторая статья не менее интересна, как и комментарии. Правда содержит часть первой :)

PS: Я надеюсь вот эти "наблюдения": Город плывущий в космосеl Космический Город – Обитель Творца? всего лишь упоротые артефакты записи телескопом данных (ну сам процесс фотографирования) или тупо фотошоп? Как и эти Гиганское НЛО у солнца РУССКАЯ ОЗВУЧКА часть 1 НЛО (UFO) 2014 год ? А то чё то как то... Лол мда инженерное сооружение диаметром в тысячи световых лет и корабли в тысячи километров в длину... Серьёзная конкуренция по экспансии wacko wacko wacko biggrin biggrin biggrin видать одни их "исследовательские зонды" могут любой гипергигант ваншотнуть не то что планету wacko biggrin wacko


Какие бы вы миры не создавали в своём воображении, реальность всегда подкидывает вам идеи...

Сообщение отредактировал erajzaon - Воскресенье, 25.10.2015, 08:12
RattusДата: Понедельник, 26.10.2015, 07:32 | Сообщение # 514
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата erajzaon ()
неужели реально мы такое изысканное явление что в нашем мире (вселенной)
Как миинимум на триллион-полтриллиона звезд (т.е. на большую галактику).

Цитата erajzaon ()
Ещё и как оказалось водород с кислородом и углеродом фактически полные фавориты в потенциале генеза жизни
Азот не забываем! Да и без фосфора и даже без серы наша жизнь тоже не очень обходится.

Цитата erajzaon ()
что ни каких разумных кристаллов
Кагбе кристаллическая матрица УЖЕ сыграла свою роль на этапе возникновения жизни вообще. Теперь всем тем же самым занимаются (металло)ферменты в растворе.

Цитата erajzaon ()
никаких разумных газовых облаков в вакууме, никаких разумных звёзд...
Достаточную сложность и стабильность структур демонстрирует только химия. Которая тоже в недрах этих самых звезд только и могла появиться.

Цитата erajzaon ()
Может всё таки какая то из такой вот материи всё таки разумна?
Разумно (в самом широком смысле) только то, что функционирует согласно уравнению Висснер-Гросса.

Мы (наблюдатель) - это РЕЗУЛЬТАТ, "квинтэссенция" сложности Мира, а не просто "одна из форм". Поэтому столь редки.

Кроме того, как модератор настоятельно прошу выражать свои мысли яснее и не закидывать тематические разделы форума уже всем тут известными концепциями, фактами и понятиями (а тем более всякой ерундой как с последней ссылки)


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
RattusДата: Четверг, 05.11.2015, 08:02 | Сообщение # 515
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Всё: добито окончательно.

Обжалованию и пересмотру ближайшие лет пять не подлежит. Разве что по форме.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
SpaceEngineerДата: Пятница, 06.11.2015, 20:32 | Сообщение # 516
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата Rattus ()
Всё: добито окончательно.

Круто, круто. Надо на гиктаймз запостить))


PioneerUSSRДата: Суббота, 07.11.2015, 11:10 | Сообщение # 517
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 12
Награды: 0
Статус: Offline
Мне вот стало интересно, а может живое существо излучать радиацию без вреда для себя?
KexittДата: Суббота, 07.11.2015, 11:37 | Сообщение # 518
Первооткрыватель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 359
Награды: 7
Статус: Offline
PioneerUSSR, скорее всего в небольших дозах, которые не вредят никому.

http://kexitt.deviantart.com/
RattusДата: Понедельник, 09.11.2015, 11:02 | Сообщение # 519
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
Круто, круто. Надо на гиктаймз запостить))
На самом деле ещё осталась пара мелочей: про бескислородный метаболизм и серу, температурные пределы сложных полимеров и необходимость вирусов как переносчиков генов.
А на Гиктаймсах я зарегался как только прочитал ту статью про углеводородные океаны. Захотел оставить комментарий, но мне не дали! angry2 Видимо, "не дорос" - а как дорасти нигде не написано (да и нет никакого желания при таком подходе).
Зато там уже есть вполне неплохая переводная статья: всеохватный и весьма подробный обзор вариантов разрешения парадокса Ферми, куда ни убавить ни прибавить.
И вообще, как я понял - гиктаймс предназначен только для новостей и внешних статей. Если постить свою работу - то это вроде как на Хабр? Да и там ведь не лучше (а судя по всему и хуже).

Цитата PioneerUSSR ()
Мне вот стало интересно, а может живое существо излучать радиацию без вреда для себя?
Ответ один и однозначный - НЕТ: ионизирующее излучение - очень высокоэнергетическое и химическими механизмами, которые только и доступны природным организмам его самостоятельно генерировать не получится никак. Можно только накопить радионуклиды из внешней среды и "излучать" ими. Вот только излучать они будут во все стороны. Альфа- и бета- глубоко не проникает ни внутрь ни наружу, поглощаясь и повреждая только близкорасположенные слои клеток, а гамма проникает вообще везде. И защитных приспособлений именно от проникающего ионизирующего излучения, а не для исправления последствий его действия в живой природе не существует в принципе: пигменты защитят от УФ (который и так не ионизирующий), минеральный скелет - чуть-чуть от рентгена (который в природе бывает только от сильно больших звезд, где никакой жизни и так нет, не говоря уже о нейтронных), шкура - от недолгого альфа- и бета- (если радионуклид не попадёт вовнутрь организма). А от самых страшных гаммы и быстрых нейтронов не помогает НИЧЕГО из доступного молекулярным машинам.
А повреждают они самую основу жизни - наследственную информацию, по сути являясь самым чистым генератором хаоса для сложных систем молекулярного уровня.
Т.е. проникающее высокоэнергетическое ионизирующее илучение - это как раз тот самый способ "не убить, а сделать живое - мертвым" (А. и Б. Стругацкие - "Улитка на склоне"): без целостной ДНК клетка (особенно неделящаяся клетка зрелой ткани многоклеточного организма) может более-менее исправно функционировать, пока целы её недолговечные белковые машины. Но смысла в этом уже нет - главный управляющий и источник обновления, определяющий смысл и цель существования любой живой системы, уже потерян: облученные клетки подобны курице, которой отрубили голову: она ещё бегает по двору какое-то более или менее долгое время, но исход уже ясен.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
SpaceEngineerДата: Понедельник, 09.11.2015, 12:19 | Сообщение # 520
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата Rattus ()
А на Гиктаймсах я зарегался как только прочитал ту статью про углеводородные океаны. Захотел оставить комментарий, но мне не дали! Видимо, "не дорос" - а как дорасти нигде не написано (да и нет никакого желания при таком подходе).

Там же вроде регистрация только по приглашению от другого пользователя. А чтобы раздавать приглашения, тоже на дорасти - публиковать хорошие статьи. Подход на самом деле правильный - он отсекает школоту и всяких неадекватов.

Цитата Rattus ()
И вообще, как я понял - гиктаймс предназначен только для новостей и внешних статей. Если постить свою работу - то это вроде как на Хабр? Да и там ведь не лучше (а судя по всему и хуже).

Не, хабр - это в основном о программировании, а гиктаймз - вообще о науке и технике. Есть ещё мегамозг - о человеке и обществе. Постить везде желательно своё, оригинальное, можно иногда перевод чего-то нового. За репосты того, что и так можно почитать на других сайтах, грозятся наказывать.

Цитата Rattus ()
А от самых страшных гаммы и быстрых нейтронов не помогает НИЧЕГО из доступного молекулярным машинам.

И даже из человеческих технологий, защита только одна - толстый-толстый слой шоколада свинца. Ну или кардинальный метод - защита расстоянием, т.е. убежать подальше smile


RattusДата: Понедельник, 09.11.2015, 14:00 | Сообщение # 521
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
Там же вроде регистрация только по приглашению от другого пользователя.
Не знаю - меня зарегало вроде. Вот допуск к писанию наверное таки по инвайту.

Цитата SpaceEngineer ()
Подход на самом деле правильный - он отсекает школоту и всяких неадекватов.
Но, боюсь, не только их. Вот Миша Вербицкий, конечно, "неодыкват", но по целому ряду моментов с ним трудно не согласиться. И по поводу таких отечественных проектов-аккумуляторов оригинального образовательного контента как Ру_Википедия и Хабр оно у него весьма скептическое. И мои наблюдения за ними это мнение скорее подтверждают.
Впрочем, после отделения Гиктаймс, не исключаю, что там атмосфера таки поздоровее стала. Но все равно не сказал бы, что умных комментариев там заметно больше чем на обычных форумах.

Цитата SpaceEngineer ()
За репосты того, что и так можно почитать на других сайтах, грозятся наказывать.
Ну вот - этот материал уже опубликован. И убирать его с ЕG я, конечно же, не стану: это, так сказать, старый просветительский долг перед сообществом. Хотя сам контент в других формах ещё очень даже планируется публиковать в более других местах - более подходящих для массового просвещения: кусками конкретики - в той же вики при SE, а целиком - может быть даже в виде маленькой печатной книжки объемом не более сотни страниц: планируются ещё части про пределы нанотеха и прогресса и современное состояние понятий разума и сознания - тоже из того, что уже раскидано по форуму здесь и в каментах на других сайтах...

Цитата SpaceEngineer ()
И даже из человеческих технологий, защита только одна - толстый-толстый слой свинца.
Вот кстати теперь очень интересует вопрос: а почему именно свинца? Просто как самого дешевого из самых плотных веществ (т.е. осмий/иридиевые или висмутовые экраны были бы ничуть не хуже, а то и лучше) - или именно по каким-то его собственным свойствам? А что можно сказать в этом отношении про тяжелую воду? Её тоже ведь широко используют как замедлитель многочего.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
RattusДата: Воскресенье, 15.11.2015, 20:15 | Сообщение # 522
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Вот теперь добито полностью, совершенно и окончательно на ближайшие 4 года.
Включено всё вышеизложенное и обоснованы пределы из Концепции Биогенеза.
Теперь можно всерьез браться за саму конкретную Модель Биогенеза для SE.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
SpaceEngineerДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:46 | Сообщение # 523
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата Rattus ()
Ну вот - этот материал уже опубликован. И убирать его с ЕG я, конечно же, не стану: это, так сказать, старый просветительский долг перед сообществом.

Ну, авторские посты вроде можно "репостить".

Цитата Rattus ()
Вот кстати теперь очень интересует вопрос: а почему именно свинца? Просто как самого дешевого из самых плотных веществ (т.е. осмий/иридиевые или висмутовые экраны были бы ничуть не хуже, а то и лучше) - или именно по каким-то его собственным свойствам?

Не знаю, я не специалист в этом. Видимо, тупо из-за плотности и дешевизны.


RattusДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:56 | Сообщение # 524
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
Ну, авторские посты вроде можно "репостить".
Да там вобщем-то чуть-чуть предисловие изменить - и можно будет постить почти куда угодно ещё.
А у Вас что - лишний инвайт имеется? ;)

Сообщения не по теме перенесены.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
RattusДата: Понедельник, 16.11.2015, 15:07 | Сообщение # 525
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Инженер, а вот скажите как опытный человек: вот сюда: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,11.0.html имеет смысл вылезти для обкатки своего опуса на широком круге читателей или туда лучше не надо?

Судя по содержимому - очень там много хлама и все - кто в лес кто по дрова - никакой общей канвы в темах не соблюдается, хотя правила и модераторы вроде как адекватны.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Жизнь
Страница 35 из 36«1233343536»
Поиск:

>