English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 1 из 212»
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Транспортировка грузов.
Транспортировка грузов.
slicemДата: Вторник, 04.09.2012, 20:16 | Сообщение # 1
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Чтоб не забыть мыслю.

Для транспортировки грузов, имхо, хороша идея космического буксира. Маленький тяни толкай. Груз и основная масса топлива в "барже".

Баржа, в свою очередь, это сборка контейнеров.

Контейнер это двуслойная конструкция:
Внутренний слой это герметичная оболочка, обеспечивающая защиту от вакуума и слабой радиации. Максимально облегченная.
Внешний слой - рамная конструкция для передачи транспортных нагрузок, с щитами защиты от сильных излучений и мелких метеоритов.

Для транспортировки контейнеры соединяются, с возможным удалением части элементов, как избыточных.

К собранному блоку цепляются топливные баки, а к ним тягач.
AerospacefagДата: Вторник, 04.09.2012, 22:02 | Сообщение # 2
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
О, я чертил такой с полгода назад, только он из жода обсуждения немного выпадал, и я его оставил нетронутым.

Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
SHWДата: Среда, 05.09.2012, 10:04 | Сообщение # 3
Строитель Миров
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 618
Награды: 10
Статус: Offline
Я тоже подобное делал.

Win7 Pro x64
Intel Core2Quad 2.5GHz 4GiB RAM
NVidia GForce 9800 1 GiB
slicemДата: Суббота, 08.09.2012, 08:41 | Сообщение # 4
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
В общем, после часа возни с поиско и установкой макса и солида, а потом ещё и возни с самим солидом,
я плюнул и по старинке:

http://imageshack.us/photo/my-images/3/img0621um.jpg/

Да, это кирпич, да, он не красивый. Зато функциональный, простой и дешёвый.
AerospacefagДата: Суббота, 08.09.2012, 15:24 | Сообщение # 5
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
Quote (slicem)
Да, это кирпич, да, он не красивый. Зато функциональный, простой и дешёвый.

Почти что как у меня было. Только щита лобового нет и топливо по-другому распределено.
Параметры: длина 1200, ширина 350, 4 блока контейнеров 450х100х100 метров.

Quote (slicem)
В общем, после часа возни с поиско и установкой макса и солида, а потом ещё и возни с самим солидом, я плюнул и по старинке:

Советую Google Sketchup, базовая версия бесплатна, но я не помню где его искать, если честно.
Прикрепления: 3410606.png(140Kb)


Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
slicemДата: Суббота, 08.09.2012, 19:52 | Сообщение # 6
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Aerospacefag)
Почти что как у меня было. Только щита лобового нет и топливо по-другому распределено.
Исхожу из концепции "медленно-медленно разгоняясь(0.1Gmax) везём много-много груза(10-1000 т.т.)".
Соотношение масс буксира и груза в пару-тройку порядков. Потому и топливо сосредоточено у ДУ - его относительно мало.

Смысл толстого лобового щита мне не понятен - прилететь може с любого ракурса.
AerospacefagДата: Суббота, 08.09.2012, 20:38 | Сообщение # 7
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
Quote (slicem)
Смысл толстого лобового щита мне не понятен - прилететь може с любого ракурса.

Статистически получается, что если мы летим со скоростью в 100 и более километров в секунду, то вероятнее всего прилетать будет из передней полусферы. А при 1000 и больше - уже из малого сектора, и при том очень больно.
Quote (slicem)
0.1Gmax

Понадобится всего 1 день, чтобы разогнаться до 100 километров в секунду.


Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
slicemДата: Суббота, 08.09.2012, 21:09 | Сообщение # 8
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Aerospacefag)
Понадобится всего 1 день, чтобы разогнаться до 100 километров в секунду.

Принято про ракурсы. Имхо, в качестве щита можно использовать сам груз, тогда экипаж будет жить не как у меня, а рядом с основнойДУ и ближе к центру сборки.
Blu3smanДата: Суббота, 08.09.2012, 22:08 | Сообщение # 9
Космический пилот
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 92
Награды: 4
Статус: Offline
Quote (slicem)
в качестве щита можно использовать сам груз

Получатель груза точно оценит идею


C2D E6550 2.33 GHz / 2 GB RAM / GTX 550 Ti 1024 MB / Win 7 32-bit
slicemДата: Суббота, 08.09.2012, 23:18 | Сообщение # 10
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Blu3sman)
Получатель груза точно оценит идею

Нет , он понесет страшные убытки, если в его вольфрамовые болванки влетит камешек.
SpaceEngineerДата: Суббота, 08.09.2012, 23:52 | Сообщение # 11
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5541
Награды: 54
Статус: Offline
Имхо грузовику экипаж не нужен. Это так уже даже сейчас.

GV_FiQstДата: Воскресенье, 09.09.2012, 00:58 | Сообщение # 12
Строитель Миров
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 1062
Награды: 3
Статус: Offline
Quote (SpaceEngineer)
Имхо грузовику экипаж не нужен.


Не все-таки нужен. если например автоматика даст збой на пол-пути то все, пропал груз.

Quote (Blu3sman)
Получатель груза точно оценит идею


хахаха то точно smile


AMD Phenom II X2 555 3200 MHz;
RAM 4GB 1333 Hz;
ATI Radeon HD 5670 1024 Mb;
ОС Win 7 tabulorasa edition 32 bit
SpaceEngineerДата: Воскресенье, 09.09.2012, 01:05 | Сообщение # 13
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5541
Награды: 54
Статус: Offline
Считается, что автоматика будущего как минимум так же надежна, как организм и психика пилота smile

slicemДата: Воскресенье, 09.09.2012, 02:32 | Сообщение # 14
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (SpaceEngineer)
Имхо грузовику экипаж не нужен. Это так уже даже сейчас.

http://lib.ru/FOUNDATION/risk.txt
Quote
- Дело в том, что вы понимали: роботу нельзя давать это поручение.
Как вы сказали? Неспособность робота должна быть компенсирована умом и
изобретательностью человека. Совершенно верно, молодой человек, совершенно
верно. Роботы не обладают изобретательностью. Их мозг ограничен, он может
быть рассчитан до предела. В сущности, в этом и заключается моя работа.
- Если роботу дан приказ, точный приказ, он его выполнит. Если приказ
неточен, робот не может исправить свои ошибки без дальнейших приказов.
Разве не это произошло на корабле? Как можно посылать робота на поиски
неполадок в механизме, если мы не можем дать точный приказ: мы сами не
знаем, что искать. "Найдите неисправность", - такой приказ нельзя отдавать
роботу, только человеку. Человеческий мозг, пока во всяком случае, не
поддается расчетам.
Blu3smanДата: Воскресенье, 09.09.2012, 03:12 | Сообщение # 15
Космический пилот
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 92
Награды: 4
Статус: Offline
Главная идея ведь простота и дешевизна. Для экипажа нужна куча систем жизнеобеспечения, спасения, еда-вода и т.д. А это не только лишняя масса, но и N-ное количество у.е., в том числе зарплата экипажа.
При серьезной аварии человеков надо как-то выручать, причем быстро, высылать корабль, жечь топливо. Сам груз вообще может быть дешевле спасательных работ.


C2D E6550 2.33 GHz / 2 GB RAM / GTX 550 Ti 1024 MB / Win 7 32-bit
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Транспортировка грузов.
Страница 1 из 212»
Поиск:

>