English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 14 из 15«1212131415»
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Концепт челнока космос-поверхность
Концепт челнока космос-поверхность
Dizel777Дата: Воскресенье, 08.02.2015, 15:37 | Сообщение # 196
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 800
Награды: 4
Статус: Offline


Win 7 Ultimate 64-bit SP1
AMD Phenom II X4 945 Processor
4GB RAM, NVIDIA GeForce GTS 250
AerospacefagДата: Воскресенье, 08.02.2015, 16:21 | Сообщение # 197
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
Dizel777, ну не, это какая-то напрваильная плавучесть. Почему они все стоят по колено в воде, а не плавают в ней?

Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5
SpaceEngineerДата: Воскресенье, 08.02.2015, 17:10 | Сообщение # 198
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Потому что на всей планете воды по колено. Гигантские приливные волны от ЧД стёрли весь рельеф, так что планета стала гладкая, как бильярдный шар, и вода покрыла её равномерным слоем. Глупость конечно - при таких приливах планета давно остановила бы вращение, и была бы покрыта океанами лавы, а не воды.

AerospacefagДата: Воскресенье, 08.02.2015, 21:30 | Сообщение # 199
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1019
Награды: 3
Статус: Offline
SpaceEngineer,

Прикрепления: 8724135.jpg(11Kb)


Win7
Intel Core i5-2310 2.9 Ghz
4 Gb DIMM DDR3
Asus GeForce GTX760, 2 Gb GDDR-5


Сообщение отредактировал Aerospacefag - Воскресенье, 08.02.2015, 21:30
ШлаваШлёпкинДата: Понедельник, 09.02.2015, 16:55 | Сообщение # 200
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Сообщений: 108
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата Вольвокс ()
можно ли посадить челнок самолётного типа на океаниду, при это ещё и взлететь?

Пятиминутка лженауки.) Можно взлететь по самолётному (можешь даже на глаз прикинуть порядок измещения и веса). Вертолётчики, кстати, тоже этим балуются.


Сообщение отредактировал ШлаваШлёпкин - Понедельник, 09.02.2015, 17:51
RUSich101Дата: Вторник, 10.02.2015, 06:07 | Сообщение # 201
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 120
Награды: 2
Статус: Offline
А ещё есть проекты ЛА, совершающих посадку на воздушную подушку.
ВольвоксДата: Воскресенье, 22.02.2015, 22:39 | Сообщение # 202
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 241
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
Потому что на всей планете воды по колено. Гигантские приливные волны от ЧД стёрли весь рельеф, так что планета стала гладкая, как бильярдный шар, и вода покрыла её равномерным слоем. Глупость конечно - при таких приливах планета давно остановила бы вращение, и была бы покрыта океанами лавы, а не воды.

А ещё это может быть по причине того, что планета, обладающая плотной атмосферой и гидросферой, израсходовала тектонические ресурсы, из-за чего не будет образоваться ландшафт. То, что осталось сотрётся водной и ветровой эрозией за пару десятков миллионов лет, планета станет гладкой и её поверхность вода полностью покроет равномерным слоем. В случае охранения гидросферы и атмосферы, Землю ждёт такая учесть.
RattusДата: Вторник, 24.02.2015, 20:50 | Сообщение # 203
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Ну хорошо: с моделями атмосферных челноков тут, как вижу, всё прекрасно. А что же по поводу концепции? wink
А на чём садиться на безатмосферные тела? А погружаться в газовые гиганты или даже в океаны океанид?
Если первое можно делать и на вышеприведенных аппаратах, то для второго явно нужен, как тут верно было отмечено "ракетный батискаф".
Причём Нас терзают смутные сомнения, что такой универсальный аппарат давлений уровня металлического водорода снаружи далеко не выдержит даже при предельно-футуристических материалах. Хорошо если выдержит уровень льда VII для погружения на дно океанид.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
MikailllKavkazДата: Вторник, 24.02.2015, 20:54 | Сообщение # 204
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 239
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Rattus ()
А на чём садиться на безатмосферные тела?

Как я понимаю, будет нечто вроде "кузнечика" И.Маска
ВольвоксДата: Вторник, 24.02.2015, 21:59 | Сообщение # 205
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 241
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Rattus ()
уровня металлического водорода

Туда, думаю, садиться никто не будет. Во-первых, у многих газовых гигантов в зоне металлического водорода температура такая же, как у кипящего урана. Во-вторых водорода на газовых гигантах даже в разреженных слоях атмосферы. Или ради поисков флоатеров/стинкеров/хантеров глубоко не придётся спускаться - глубже бариосферы они жить не будут. Из всего перечисленного следует третье - глубже барио- или риосферы(На крайняк) на газовом гиганте делать нечего. Летать там будем на цеппелинах. Жить тоже в цеппелинах, только побольше. Если вторая космическая "маленькая", то можне даже на челноках самолётного типа летать.
Цитата Rattus ()
А на чём садиться на безатмосферные тела?

Так-то лучше этого не делать. Для начала выпустить ботов на посадочном модуле, а они там уже и баню затопят площадку посадочныю закотают, и базу построят.
Цитата Rattus ()
Хорошо если выдержит уровень льда VII для погружения на дно океанид.

А вот насчёт дна океанид мыслей нет. Разве что батискафы запускать на самое дно... С уберпрочной прошивкой. biggrin А так подлодки в толщу воды запускать.
RattusДата: Среда, 25.02.2015, 07:31 | Сообщение # 206
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата Вольвокс ()
Туда, думаю, садиться никто не будет.
Это очевидно, да. Туда будут разве что ронять и падать.
Цитата Вольвокс ()
Если вторая космическая "маленькая", то можне даже на челноках самолётного типа летать.
Вообще да, но если кто захочет чуть поглубже - то надо брать "ракетный батискаф", хотя смысла тут в нем похоже нет - "кипящий водород" и так будет виден сразу из под облаков. Так что, видимо, челнок высокого давления полезнее будет только для жидких океанов. А вот смогут ли они нырять до их дна хотя бы в принципе - вот это вопорос. Иначе тоже смысла особого нет нырять до середины совершенно гомогенной "синьки". Тем более что и с жизнью на планетах, где более тяжелые элементы намертво заблокированы толстенным слоем высокоплотного льда будет весьма туго.

А в плане газовых гигантов Нас куда более беспокоит дичайший уровень радиации в них: не придется ли и тут делать Deus ex Nanotech.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)

Сообщение отредактировал Rattus - Среда, 25.02.2015, 07:35
ВольвоксДата: Среда, 25.02.2015, 19:11 | Сообщение # 207
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 241
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Rattus ()
в плане газовых гигантов Нас куда более беспокоит дичайший уровень радиации в них: не придется ли и тут делать Deus ex Nanotech.

Что-то мне подсказывает, что это - самая большая проблема при освоении газовых гигантов.
Цитата Rattus ()
Тем более что и с жизнью на планетах, где более тяжелые элементы намертво заблокированы толстенным слоем высокоплотного льда будет весьма туго.

Весьма обоснованное мнение про это сказано здесь.
RattusДата: Среда, 25.02.2015, 20:43 | Сообщение # 208
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата Вольвокс ()
Весьма обоснованное мнение про это сказано здесь.
Фокус в том, что правильная органика (нужного уровня сложности) зарождается вполне возможно только там, где воды - мало, а простой органики и металлов - много. Причем далеко не любых металлов (напр. для нашей были нужны калий, магний/марганец, цинк, но не натрий, хром и никель) и всё это - динамично распределяется по сильнопористым минералам. Т.е. в термальных источниках либо на дне, либо на суше. Но не буду больше тут оффтопить - по этому вопросу пожалуйте в указанную тему.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)

Сообщение отредактировал Rattus - Среда, 25.02.2015, 20:43
SpaceEngineerДата: Четверг, 26.02.2015, 10:53 | Сообщение # 209
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата Rattus ()
А в плане газовых гигантов Нас куда более беспокоит дичайший уровень радиации в них: не придется ли и тут делать Deus ex Nanotech.

"В них" радиации не больше, чем в земной атмосфере или океане. А то и меньше - радиоактивные элементы сидят глубоко в ядре. Радиация большая рядом в космосе, в радиационном поясе. В атмосферу потоки частиц проникают разве что в районе магнитных полюсов, но быстро поглощаются там, образуя полярные сияния.


RattusДата: Суббота, 28.02.2015, 12:33 | Сообщение # 210
Строитель Миров
Группа: Модераторы
Российская Федерация
Сообщений: 663
Награды: 4
Статус: Offline
Хех, действительно - сам же это смутно подозревал - никаких ТЯ-реакций же в нем не идет.
А под пояс этот можно же нырнуть на основном звездолете? А в атмосферу погрузиться (за водородом и не только) на какую глубину принципиально возможно? До облаков и чуть глубже - возможно? Тогда может и вообще не надо для гигантов челнок снаряжать?
Если верить Википузии, то в атмосфере газовых гигантов ещё одна проблема - очень сильные ветры. Если для отдельного корабля это может и не станет проблемой, то для стыковки с дрейфующей в ней станцией - боюсь что да. Тут важно знать - насколько стабильны и широки воздушные потоки там.


"Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ!" (ЙожЪ)
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Концепт челнока космос-поверхность
Страница 14 из 15«1212131415»
Поиск:

>