English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 1 из 151231415»
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Концепт челнока космос-поверхность
Концепт челнока космос-поверхность
SpaceEngineerДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 1
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Перенесено из темы Концепт базового корабля

SlambeatzДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 2
Нет аватара
Космический турист
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 39
Награды: 2
Статус: Offline
Делаю модель шаттла с ГПВРД
Пока нет ракетных двигателй
Прикрепления: 0938519.jpg(77Kb) · 6058547.jpg(65Kb)
SpaceEngineerДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 3
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Сделай их совмещёнными с основными, с плоским клиновидным соплом

SlambeatzДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 4
Нет аватара
Космический турист
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 39
Награды: 2
Статус: Offline
Цитата (SpaceEngineer)
Сделай их совмещёнными с основными, с плоским клиновидным соплом

Такие? http://ru.wikipedia.org/wiki/Клиновоздушный_ракетный_двигатель
Будет что-то вроде этого
Прикрепления: 1323177.jpg(105Kb)


Сообщение отредактировал Slambeatz - Понедельник, 09.01.2012, 01:53
SpaceEngineerДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 5
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Quote (Slambeatz)
Такие?

Да. Такое сопло удобно делать, если двигатели расположены на крыле - клин это просто продолжение крыла. У вас двигатели не на крыле, поэтому не так важно. Хотя и здесь прямоугольные смотрятся красивее круглых smile


SlambeatzДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:14 | Сообщение # 6
Нет аватара
Космический турист
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 39
Награды: 2
Статус: Offline
Шаттл ver 0.2
Прикрепления: 2368763.jpg(40Kb) · 7442491.jpg(39Kb)
MibusДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 7
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 301
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Slambeatz)
Шаттл ver 0.2


Колеса, тем более на таких слабых стоечках - не годятся для посадки на неподготовленные площадки. А поскольку одна из основных задач - разведка неисследованных планет, именно такие посадки в основном и будут. Так что, шаттл должен быть пригоден для посадки на любую поверхность - твердую, сыпучую, болотистую, жидкую. Холодную и горячую. Гладкий лед
миллионы лет полируемый ветрами и горный хаос планет с активной стадией образования коры.

Это уже скорее:
длинные (для сыпучих и болот),
надувные (для болот и океанов),
чешуйчатые (термоизоляция для экстремальных температур)
щупальца с когтями и присосками (для гладких и скалистых)
подойдут smile

Или антиграв + якоря.

А если кто считает, что это не сочетается с человеческим направлением техпрогресса-
так уже существующие промышленные роботы иногда оборудуют щупальцами и присосками.

Имхо оптимально - 9 таких щупалец, чтоб не только на месте стоял, но и отбежать мог
для оптимальной погрузки или при обрушении опоры. Штатное посадочное положение -
двойная спираль для лучшей амортизации.


Win7 64 prof, Athlon II x2 256 3.3Mhz, RAM 4GB, GeForce GTS 250 512MB

Сообщение отредактировал Mibus - Воскресенье, 15.01.2012, 20:48
Delta_QДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 8
Исследователь
Группа: Разработчики
Российская Федерация
Сообщений: 207
Награды: 1
Статус: Offline
Для посадки на неподготовленную поверхность нужен вертикальный взлёт/посадка.

Win7 x64
Intel i7 870@2.93GHz, RAM 12.0GB
GeForce 560Ti 1024MB
_____________________
In nomine patris, et filii, et spiritus sanctis.
DJDrugsounDДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 9
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 19
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Delta_Q)
Для посадки на неподготовленную поверхность нужен вертикальный взлёт/посадка.


а и так речь о чём идёт?))) или вы думаете что на присосках или щупальцах можно посадить горизонтально?)))

само собой горизонтально ни на какую планету не посадить шатл, ну если только на полностью ровную (ну на ледяную трудновато будет тормозить с такими то колёсами, разве что якорь выкидывать или парашут) и не будете же искать на планете специально гладенькое местечко чтоб посадить шатл


Космический портал http://space2portal.ru/
MibusДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 10
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 301
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Delta_Q)
Для посадки на неподготовленную поверхность нужен вертикальный взлёт/посадка.


Это конечно да. Но вот представь посадку аппарата типа современных палубных истребителей/вертикалок на Европу например. Сесть он может и сумеет, но не взлетит после этого гарантированно. Или посадка на Марс, в районе Олимпа?


Win7 64 prof, Athlon II x2 256 3.3Mhz, RAM 4GB, GeForce GTS 250 512MB
SlambeatzДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 11
Нет аватара
Космический турист
Группа: Команда SE
Пират
Сообщений: 39
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (DJDrugsounD)
а и так речь о чём идёт?))) или вы думаете что на присосках или щупальцах можно посадить горизонтально?))) само собой горизонтально ни на какую планету не посадить шатл, ну если только на полностью ровную (ну на ледяную трудновато будет тормозить с такими то колёсами, разве что якорь выкидывать или парашут) и не будете же искать на планете специально гладенькое местечко чтоб посадить шатл

ok
Сделаю ноги
MibusДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:15 | Сообщение # 12
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 301
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (DJDrugsounD)
а и так речь о чём идёт?))) или вы думаете что на присосках или щупальцах можно посадить горизонтально?)))


Очень даже нормально. Скрутил их конической спиралью и садись.
Тем более, что у реально садившихся аппаратов были те или иные ноги.
например:
http://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_6
http://www.laspace.ru/rus/mars23.php

Или вот, как пример сидения на щупальцах на сильнопересеченной поверхности.


Попробуй, сядь на такую на колесах или ходулях.
Полюбому надо или щупальца, или паучьи лапки.
Прикрепления: 5016651.jpg(30Kb)


Win7 64 prof, Athlon II x2 256 3.3Mhz, RAM 4GB, GeForce GTS 250 512MB

Сообщение отредактировал Mibus - Воскресенье, 15.01.2012, 22:03
DJDrugsounDДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:16 | Сообщение # 13
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 19
Награды: 0
Статус: Offline
Mibus, прочитайте внимательней, я написал про горизонтальную посадку, для вертикальной не спорю что вполне нормально

Космический портал http://space2portal.ru/
MibusДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:16 | Сообщение # 14
Первооткрыватель
Группа: Команда SE
Украина
Сообщений: 301
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (DJDrugsounD)
Mibus, прочитайте внимательней, я написал про горизонтальную посадку, для вертикальной не спорю что вполне нормально


А для горизонтальной - вытянуть их типа лыж.

Хотя сама идея горизонтальной посадки - это только на планете с атмосферой и гладкой поверхностью годится. Не зря на землю так только на высохшие соляные озера садятся.
Скорее нужен маневр типа кобры - с резким сбросом скорости вблизи точки посадки,
и потом магко упасть на амортизаторы.
Кстати, очень похоже тараканы со стены спрыгивают, только без торможения.


Win7 64 prof, Athlon II x2 256 3.3Mhz, RAM 4GB, GeForce GTS 250 512MB

Сообщение отредактировал Mibus - Воскресенье, 15.01.2012, 22:49
Delta_QДата: Понедельник, 03.09.2012, 01:16 | Сообщение # 15
Исследователь
Группа: Разработчики
Российская Федерация
Сообщений: 207
Награды: 1
Статус: Offline
Quote (Mibus)
Кстати, очень похоже тараканы со стены спрыгивают, только без торможения.

Да вы весь хрусталь в трюме побъёте! biggrin


Win7 x64
Intel i7 870@2.93GHz, RAM 12.0GB
GeForce 560Ti 1024MB
_____________________
In nomine patris, et filii, et spiritus sanctis.
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Концепт челнока космос-поверхность
Страница 1 из 151231415»
Поиск:

>