English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 83 из 92«1281828384859192»
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Концепт базового корабля
Концепт базового корабля
mr-colobocДата: Воскресенье, 06.07.2014, 20:53 | Сообщение # 1231
Нет аватара
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 268
Награды: 0
Статус: Offline
SpaceEngineer, как мод, запилить можно
mgifosДата: Воскресенье, 06.07.2014, 21:13 | Сообщение # 1232
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 46
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата mr-coloboc ()
Ты понимаешь, теория эфира в принципе годная, потому что чистый ваккуум раздавил бы, скажем МКС.


Это как?

DIMON99Дата: Воскресенье, 06.07.2014, 22:06 | Сообщение # 1233
Исследователь
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 277
Награды: 7
Статус: Offline
Цитата SpaceEngineer ()
Но Земля точно будет центром Вселенной, а Солнце будет вращаться вокруг неё.

Ибо ваистену!
Цитата mgifos ()
Это как?

По божьей волей.


Карась любит, чтобы его жарили в сметане. Это знают все кроме карася.
Его даже и не спрашивали не только насчет сметаны, но и любит ли он
поджариться вообще.
Такова сила общего мнения.©
PeterRossДата: Понедельник, 07.07.2014, 07:26 | Сообщение # 1234
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата mgifos ()
У нас было 2 пакета торсионных полей, 75 инерциоидов, 5 упаковок креационистских теорий, пол-солонки волнового генома Гаряева и целое множество гомеопатии всех сортов и расцветок, а также френология, телегония, ящик мичуринской биологии, парапсихология , новая хронология Фоменко и эфир. Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.


Хантер Томпсон перевернулся в гробу biggrin

Добавлено (07.07.2014, 07:26)
---------------------------------------------

Цитата SpaceEngineer ()
Но Земля точно будет центром Вселенной, а Солнце будет вращаться вокруг неё.


Кстати. А движок позволяет сделать такую систему, чтобы звезда и планета вращались вокруг общего барицентра, но у звезды полуось была бы большой, а у планеты - равнялась нулю?


Сообщение отредактировал PeterRoss - Понедельник, 07.07.2014, 00:30
mr-colobocДата: Понедельник, 07.07.2014, 10:55 | Сообщение # 1235
Нет аватара
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 268
Награды: 0
Статус: Offline
PeterRoss, теоретически можно. Но там сложно будет. Мне кажется надо добавить опорные тела, что бы можно для них сделать 3D модель.ну типа земля на черепахе biggrin

не, ну не нравится вам теория эфира, пожалуйста.
PeterRossДата: Вторник, 08.07.2014, 02:30 | Сообщение # 1236
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата mr-coloboc ()
теоретически можно. Но там сложно будет. Мне кажется надо добавить опорные тела, что бы можно для них сделать 3D модель.ну типа земля на черепахе


Не сочтите за переход на личности, но вы либо не совсем последовательно формулируете свои мысли, либо курите что-то слишком крепкое.
mr-colobocДата: Вторник, 08.07.2014, 13:10 | Сообщение # 1237
Нет аватара
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 268
Награды: 0
Статус: Offline
PeterRoss, ага, чай XD. Не, мы же вроде уже про теорию эфира закрыли тему. Нет, так нет, я же не буду спорить с создателем игры. И с форумом. А то забанят, как в вк. Хотя не, здесь хорошие модераторы. Ну не суть. Мы закончили дисскусию насчет теории эфира. Затем вы, PeterRoss, спросили про планету в центре и звезду, обращающуюся вокруг одного барицентра. И я вам написал, что можно так сделать. Но только, если барицентр будет обращаться вокруг чего-либо. Скорее всего вокруг какого-нибудь опорного объекта в виде 3D модели. ибо движок не переварит мысль о том, что звезда легче/меньше/неадекватнее планеты. И компьютер начнет помогать людям достраивать глобальное потепление, лал . И все.

короче, суть этого поста в пяти словах: можно, но сложно и бессмысленно.


Сообщение отредактировал mr-coloboc - Вторник, 08.07.2014, 13:16
PeterRossДата: Вторник, 08.07.2014, 13:33 | Сообщение # 1238
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата mr-coloboc ()
И я вам написал, что можно так сделать. Но только, если барицентр будет обращаться вокруг чего-либо. Скорее всего вокруг какого-нибудь опорного объекта в виде 3D модели. ибо движок не переварит мысль о том, что звезда легче/меньше/неадекватнее планеты. И компьютер начнет помогать людям достраивать глобальное потепление, лал . И все.

короче, суть этого поста в пяти словах: можно, но сложно и бессмысленно.


Что бессмысленно, я не спорю, мне просто были интересны пределы допусков движка. Если система не процедурная, то, в теории, насколько я понимаю, должна быть построена по каталожным параметрам и, теоретически, не должна ограничивать эти параметры, которые могут быть, опять же теоретически, любыми. И в этом случае процедурный движок вообще не должен участвовать в расчете орбиты. Зачем нужно дополнительное опорное тело, вокруг которого должен вращаться барицентр, и почему обязательно нужна 3D-модель, которая вполне может быть нулевой, я, признаться, не понимаю.
mr-colobocДата: Вторник, 08.07.2014, 16:54 | Сообщение # 1239
Нет аватара
Исследователь
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 268
Награды: 0
Статус: Offline
PeterRoss, еще раз. Движок может сделать барицентр планеты и звезды. Но нельзя создать такой барицентр без опорного тела. Да, я пробовал, и да, не получилось
PeterRossДата: Вторник, 08.07.2014, 18:17 | Сообщение # 1240
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата mr-coloboc ()
PeterRoss, еще раз. Движок может сделать барицентр планеты и звезды. Но нельзя создать такой барицентр без опорного тела. Да, я пробовал, и да, не получилось


Добавляем в ExoPlanets.ss следующий блок:

Код
Planet    "16 Cyg ZZ"
{
  ParentBody     "16 Cyg"
  Mass            534.576
  DiscMethod     "RadVel"
  DiscDate       "1996"
  Updated        "2013.02.25"
  Orbit
  {
   Epoch          2446549.1
   Period         2.186220602
   SemiMajorAxis  0.001
   Eccentricity   0.681
   ArgOfPericen   85.8
  }
}


и вуаля:



Ничего сложного.

Прошу прощения за оффтоп.
Прикрепления: 3580546.jpg(201Kb)
SpaceEngineerДата: Среда, 09.07.2014, 14:38 | Сообщение # 1241
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Движок может отобразить любую систему, с какими угодно параметрами. Никаких опорных 3D моделей не нужно, более того, это и не поддерживается (нельзя как в Селестии присвоить произвольную модель небесному телу).

space_dudeДата: Среда, 09.07.2014, 18:50 | Сообщение # 1242
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 104
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата PeterRoss ()
Ничего сложного.

дык это с 2я звездами, насколько я понял колобок говорил про 1 звезду + 1 планету.
само собой што 2 звезды и планета в точке лагранжа может существовать в движке, а што насчет планеты вокруг которой вращается и звезда и другие планеты? можно ли гвоздями прибить орбиты каких угодно тел как нам угодно? ответ: нет, как я понял из ответа SpaceEngineer-а выше.

а вообще вы делаете огромную ошибку когда говорите о тупых фанатиках без мозгов, и при этом понимаете всю религию в целом. в Библии от начала писало што Земля круглая, но не все это хотели понимать. черным по белому написано "круг земли" или както так, уж не помню точнее простите.
а еще в ней говорится што Земля была создана водой и из воды, понимание этого только-только приходит к современным ученым.


Сообщение отредактировал space_dude - Среда, 09.07.2014, 18:50
SpaceEngineerДата: Среда, 09.07.2014, 18:53 | Сообщение # 1243
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5544
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата space_dude ()
можно ли гвоздями прибить орбиты каких угодно тел как нам угодно? ответ: нет, как я понял из ответа SpaceEngineer-а выше.

Можно.


space_dudeДата: Среда, 09.07.2014, 18:56 | Сообщение # 1244
Нет аватара
Космический пилот
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 104
Награды: 1
Статус: Offline
хе-хе
ну значит надо нарисовать пасхалку в виде солнечной системы с землей в центре smile
PeterRossДата: Четверг, 10.07.2014, 00:34 | Сообщение # 1245
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата space_dude ()
само собой што 2 звезды и планета в точке лагранжа может существовать в движке


А я везучий - ткнул пальцем наугад и попал в точку Лагранжа biggrin
А если серьезно, то, конечно, никакая там не точка Лагранжа, а просто орбита с маленьким значением большой полуоси. Может быть можно было вообще нулевым его сделать, но я на всякий случай решил подстраховаться. И от количества звезд тут вообще ничего не зависит. Система каталожная и не просчитывается на правдоподобность орбит.
Насчет пасхалки я уже думал, кстати, и надумал, что, хоть это и было бы забавно, но, с другой стороны, если относиться к исследованию вселенной SE серьезно и вдруг наткнуться на такую пасхалку, можно испытать разочарование. Ну, или поверить в Предтеч biggrin
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Концепт базового корабля
Страница 83 из 92«1281828384859192»
Поиск:

>