English Новый сайт

Расширенный поиск

[ Новые сообщения · Пользователи · Правила ]
Страница 3 из 8«1234578»
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Сражения на поверхности планет
Сражения на поверхности планет
joowooДата: Среда, 28.11.2012, 17:39 | Сообщение # 31
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 12
Награды: 0
Статус: Offline
Quote
Это же люди, сомневаюсь, что они кардинально изменятся даже через тысячу лет.


А я вот уверен что изменятся и быстрее чем мы думаем smile У человечества сейчас такая фаза безумия, что либо перемены, либо самоуничтожение surprised
ZIHAMMER1411Дата: Среда, 28.11.2012, 17:41 | Сообщение # 32
Нет аватара
Звёздный Инженер
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1220
Награды: 8
Статус: Offline
joowoo, скорее второе.
joowooДата: Среда, 28.11.2012, 17:47 | Сообщение # 33
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Беларусь
Сообщений: 12
Награды: 0
Статус: Offline
Насчет боев, я за режим арен. Стоит только ввести элемент писькомерства типа таблицы рейтингов и режимы 1*1, 2*2, 5*5, и тд., как пвпшеры налетят. И это будет интересно, потому что это сложно.
EldveДата: Четверг, 29.11.2012, 18:52 | Сообщение # 34
Космический турист
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 27
Награды: 1
Статус: Offline
Ваще вот. Не хорошо думать о войнах межзвёздных империй разных рас, и не советую, лол, потому что это повод для не нужных многостраничных рассуждений. Совсем никому не нужных, ибо в SE, думаю, это будет не актуально. Да и вообще ИРЛ, думаю, тоже будет не сильно актуально. Если развитие цивилизаций ничем не ограничено - шанс встретить в космосе цивилизацию равную нам будет низкий, и они будут выше/ниже человечества по своему развитию. И даже если две такие цивилизации что-то не смогут поделить, то их война, скорее всего, будет очень короткой и похожа на травлю блох дихлофосом. Как, скажем, выглядела бы война Древней Греции образца эдак 490-ых годов до н.э. с современными США.
З.ы. Хотя ИМХО - им просто нечего было бы делить между собой. Впрочем, войны зачастую сложно назвать логичными, так что всё может быть :/

Вот колониальные войны между людьми - это да. Это добро.

Роботы это конечно хорошо и круто. Но БПЛА никогда не заменят авиацию, пилотируемую человеком - иначе бы они уже это сделали. Возможно, я слишком консервативен, конечно, но ящитаю что БПЛА и дальше будут ещё теснее проникать в современные ВВС, но полностью заменить штурмовики, истребители-перехватчики и стратегическую авиацию на рой летающих тостеров - это нонсенс.
Точно так же никакой робот-терминатор никогда полностью не заменит пехотинца - хотя, с развитием нужных технологий, и они получат широкое применение. Охрана объектов, разминирование территории, зачистки, разведка. Просто какбе война часто требует от каждого человека определённой смекалки, интуиции, умения думать творчески - а робот по умолчанию лишён всего этого (если не лишён, то в пору говорить о Восстании Машин, лол). Правда, конечно, я думаю облик пИхоты в будущем значительно поменяется. Генетически усовершенствованный, кибернетезированный уберзольдатен, беззаветно преданный и идеологически обработанный профессионал, всю свою жизнь отдавший службе. Одетый во всепогодный бронированный экзоскелет/скафандр, дополнительно усиливающий силу и выносливость, и несущий с собой мощное стрелковое/энергетическое оружие и большое количество боеприпасов. Отряд таких пИхотинцев будет полностью автономен, а также способен выполнить практически любую задачу и расковырять все что угодно.

Имхо войны в космосе явно будут проходить с тем же мотивом, с котороым они происходят сегодня - при однозначном превосходстве одной стороны и полном нежелании и невозможности противоположной, собственно, эту войну вести. Уже сейчас войны происходят похоже, воевать у двух крупных развитых государств нет ни желания, ни необходимости. А вот попинать слабого что бы оправдать военный бюджет, навязать кому-то свои порядки, утихомирить особо буйных дикарей, принести в глушь немного любви и демократии - это пожалуйста. С расселением по этим вашим космосам это только усугубится, полагаю. Так что воевать будут совсем разные люди: с одной стороны чистые, технологически совершенные морпехи / колониальная милиция / наёмники корпораций / солдаты ЧВК. Моторизованные и высокомобильные, с современным оружием, экипировкой, всякими роботами и действующие в тесной интеграции с танчиками /артиллерией / аэрокосмическими силами / спицназом / японскими школьниками на ОБЧР. А с другой - гордые, но голожопые партизаны, сидящие по горам и кустам в лохмотьях с калашами с тем, что успели купить у контрабандистов и наворовать со складов.

Так что, имхо, сражения на поверхности планет ещё как будут. Но только это будет совсем другая игра. И то, как я их себе представляю - это нифига не красочно и не интересно для игроков, привыкших к современным стратегиям и шутерам. Лучшее представление об этом даст, например, страйкбол, или на худой конец ArmA :/


Сообщение отредактировал Eldve - Четверг, 29.11.2012, 18:58
RutoriДата: Суббота, 05.01.2013, 18:57 | Сообщение # 35
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 9
Награды: 0
Статус: Offline
Сражения на поверхности планет? Не думаю. Представим ситуацию: на некой планете X находится база противника, её необходимо уничтожить. Думаете прилетит мазершип и будет высаживать десант, танки, истребители и прочая? Нет, все будет гораздо проще - в систему залетает бомбардировщик, на высоте 500 км скидывает бомбы и сразу уходит в гипер.
ZIHAMMER1411Дата: Суббота, 05.01.2013, 19:27 | Сообщение # 36
Нет аватара
Звёздный Инженер
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1220
Награды: 8
Статус: Offline
Цитата (Rutori)
в систему залетает бомбардировщик, на высоте 500 км скидывает бомбы и сразу уходит в гипер.

Такая маленькая машина сама в гипер уйти не сможет, а мазершип обязателен. Или придется использовать имеющийся в системе старгейт.
GodModeДата: Суббота, 05.01.2013, 19:45 | Сообщение # 37
Нет аватара
Космонавт
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 50
Награды: 0
Статус: Offline
Ящитаю что битвы вблизи поверхности возможны леталки vs. леталки+база. Успешные леталки доставят десант прямо к зданию, никакой битвы боевая техника vs. люди. Чтобы не было hit'n'run: на земле ПВО, ПКО можно будет ставить. Хотя камикадзе тоже будут учитываться наверное, а не исчезать в воздухе.
PraporДата: Среда, 16.01.2013, 16:06 | Сообщение # 38
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (Rutori)
Нет, все будет гораздо проще - в систему залетает бомбардировщик, на высоте 500 км скидывает бомбы и сразу уходит в гипер.


Угу, а на базе нет средств слежения, оборонительных сооружений, зенитных лазеров и противоракет...
Скорее всего там будет глубоко эшелонированная система ПКО, которую надо сперва прорвать. Сбить падающую бомбу уже сегодня не проблема (посмотрите как израильтяне решили проблему с обстрелами их территории). Современные средства позволяют перехватить танковый снаряд, а выстрел из РПГ такими система перехватывается даже если стрелок находится на расстоянии 20-25 метров. Такие системы прорываются только массированными ударами, но никак не одиночным бомбардировщиком

Как бы уважаемому SpaceEngineer не хотелось, Но рельсовые пушки и гиперзвуковые аппараты ничего не решат. Заметность гиперзвуковой цели огромна (скорость диктует определенную форму корпуса несовместимую с радиолокационной незаметностью более чем полностью). Проблем со сбросом тепла на планете нет, поэтому лазерные батареи спокойно разнесут такой ЛА как только он появится в поле зрения. Т.к. гиперзвуковые полеты и низкие высоты тоже малосовместимые вещи, то дистанция с которой ЛА обнаружат и превратят управляемый полет в неуправляемый будет весьма и весьма велика. (Не забываем что на таких скоростях даже незначительные повреждения приведут скорее всего к полному разрушению ЛА)
На гиперзвуковом чегототамлете уже сегодня далеко не улетишь. Тут же обнаружат и собьют (ЗУР С-400 способна перехватывать цели на скоростях около 10М, американская Стандарт Мисайл 3 способна перехватить спутник на низкой орбите или БЧ баллистической ракеты на заатмосферном участке). Выход из этого один - низкая заметность, а она приводит нас к малозаметным ЛА с дозвуковой скоростью полета, бронетехнике (тоже малозаметной), и пехоте. Развитие ИИ и электроники позволит одному живому солдату управлять довольно крупным соединением боевых роботов (роботизированные танки, средства разведки и т.д.)


Сообщение отредактировал Prapor - Среда, 16.01.2013, 16:10
ZIHAMMER1411Дата: Среда, 16.01.2013, 16:19 | Сообщение # 39
Нет аватара
Звёздный Инженер
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1220
Награды: 8
Статус: Offline
Лазерная маскировка © и лазерные бомбы.

Сообщение отредактировал ZIHAMMER1411 - Среда, 16.01.2013, 16:19
Nikita11Дата: Среда, 16.01.2013, 16:20 | Сообщение # 40
Строитель Миров
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 762
Награды: 4
Статус: Offline
Мне кажется, в будущём самым значимым ресурсами будет человек, культура и технология. Поэтому сбросить бомбу с орбиты значит уничтожить то, за что воюешь.
PraporДата: Среда, 16.01.2013, 16:25 | Сообщение # 41
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (ZIHAMMER1411)
Лазерная маскировка © и лазерные бомбы.


А что это?
ZIHAMMER1411Дата: Среда, 16.01.2013, 16:31 | Сообщение # 42
Нет аватара
Звёздный Инженер
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 1220
Награды: 8
Статус: Offline
Prapor, я ещё не придумал biggrin
PraporДата: Среда, 16.01.2013, 16:46 | Сообщение # 43
Нет аватара
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений: 15
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата (ZIHAMMER1411)
Prapor, я ещё не придумал biggrin


Ну как придумаешь так и приходи biggrin
Если я правильно понял SpaceEngeenera никаких ненаучных анальных пенетраторов и антигравитационых мастурбаторов не будет. А при их отсутствии с нормально защищенным объектом есть один способ борьбы: Перенасыщение защитных систем. Не важно чем это будет сделано - залпом в полтысячи ракет, или астероидом 5 км диаметра. Причем если нам нужна эта планета, то лучше все таки залпом ракет.
SpaceEngineerДата: Четверг, 17.01.2013, 00:10 | Сообщение # 44
Автор Space Engine
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Сообщений: 5542
Награды: 54
Статус: Offline
Цитата (Prapor)
На гиперзвуковом чегототамлете уже сегодня далеко не улетишь. Тут же обнаружат и собьют (ЗУР С-400 способна перехватывать цели на скоростях около 10М, американская Стандарт Мисайл 3 способна перехватить спутник на низкой орбите или БЧ баллистической ракеты на заатмосферном участке).

А если на мазершипе стоит рельсотрон длиной во весть мазершип, ускоряющий 100-кг снаряд до 10000 км/с? Он прошьёт атмосферу за пару миллисекунд, и даже не важно, долетит до цели сам или в виде облака плазмы - урон будет тот же самый. Так что если даже его расплавят лазерами, ничего не изменится. Перехватить его можно только таким же субрелятивистским снарядом, причём времени на реакцию у системы обороны - меньше миллисекунды.


Blu3smanДата: Четверг, 17.01.2013, 02:31 | Сообщение # 45
Космический пилот
Группа: Пользователи
Украина
Сообщений: 92
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата (Prapor)
Выход из этого один - низкая заметность, а она приводит нас к малозаметным ЛА с дозвуковой скоростью полета, бронетехнике (тоже малозаметной), и пехоте.
Цитата (Prapor)
Причем если нам нужна эта планета, то лучше все таки залпом ракет.

А точнее, малозаметных дозвуковых бронированых ракет?


C2D E6550 2.33 GHz / 2 GB RAM / GTX 550 Ti 1024 MB / Win 7 32-bit
Форум » SpaceEngine » Геймплей » Сражения на поверхности планет
Страница 3 из 8«1234578»
Поиск:

>